L'Ecole Française des Relations Internationales

Résumé du document

Pour Thomas KUHN, les paradigmes sont le pilier du développement de la « science normale ». Ils correspondent en effet à des modèles généraux de l'ordre de la nature établis dans la communauté scientifique par consensus, ie acceptés non seulement en fonction de leurs succès expérimentaux (POPPER) mais aussi en fonction de considérations institutionnelles, philosophiques, idéologiques voire esthétiques. Le progrès en science n'est pas cumulatif. En plus d'un modèle de référence, le paradigme est donc aussi un appareil théorique et un ensemble de procédures, de lois et de schémas exemplaires constituant la « matrice disciplinaire » qui encadre et oriente provisoirement la recherche dans un domaine défini. L'histoire des sciences est ainsi constituée d'une succession de paradigmes qui sont adéquats et efficaces, à un moment donné pour expliquer un [...]

Extraits

[...] LYONS relativise cette perspective. 2ème génération : social and socialist theory commence avec ARON. Sa pensée est traduite en GB, ms il est très mal accueilli aux USA. Il est donc très tôt très hexagonal _SMOUTS Cependant, avec lui, un tournant s'opère. LYONS montre bien l'importance de sa contribution dans la th des RI, étant l'un des 1ers internationalistes non américain avec CARR et RICHARDSON. ARON réalise le souhaite de VERNANT de réaliser une social theory avec son œuvre Paix et Guerre entre les Nations, publiée en 1962 (je ne reviens pas vraiment sur ARON, on a eu l'exposé de Julie La socio historique apparaît comme une réponse à la th générale des anglo-saxons. [...]

[...] Il ne faut donc pas retenir l'origine des auteurs comme critère fondateur de l'EA. Ms en fait, il s'agit d'une dizaine d'historiens, théoriciens et praticiens des RI, qui, entre 1959 et 1984, ses t regroupés autour du British Commitee for the Theory of IR avec H. BULL et A. WATSON comme membres principaux et autour d'H. BUTTERFIELD+ M. WIGHT, les 2 fondateurs. Ce qu'il faut savoir, c'est que ce British Commitee, financé par la fondation ROCKEFELLER, constitue une tentative affichée de créer, en GB, une structure de recherche sur les RI qui soit indépendante de la science normale de la discipline telle qu'elle se pratiquait aux USA. [...]

[...] NEUMANN comme la figure de proue des RI continentales * Quoi ? = Objet(s) de recherche Gde question qui est aussi celle de l'existence d'une discipline totalement autonome en France. Si on se place du côté des autres disciplines, comme l'histoire diplomatique, l'économie, la sociologie, l'économie politique, que reste-il pour les seules RI ? Et bien l'approche classique stato- centrée, la polémologie, politique extérieure et transnationalisme spécificité Française = polémologie de BIGO et transnationalisme. Sur ce point, c'est N. RAGARU qui mentionne la nécessité de fixer les limites prioritaires en vue de l'accréditation de la discipline. [...]

[...] LITTLE, University of Bristol La revue internationale et stratégique, RI, la tentation d'exister sous la direction de N. RAGARU, R. CHAOUAD, été 2003. Epistémologie des sciences sociales, JM BERTHELOT, PUF International Organization,“The sociology of a not so international discipline: American and European developments in International Relations”, Ole WAEVER Les nouvelles relations internationales, introduction, dirigé par MC SMOUTS The world beyond : the European dimension, A.J.R GROOM World Politics, “Expanding the study of international relations: The French Connection”, GENE M. LYONS RFSP Qu'est-ce qu'une théorie des relations internationales ? R. ARON, oct.1967. [...]

[...] D'où le sentiment d'une pensée française très atomisée (SMOUTS+CHARILLON). ( D'un point de vue institutionnel, la différence avec le système us handicape un peu la discipline car il faudrait plus de proximité avec les policy makers français pour que les RI en France gagnent en autonomie et en reconnaissance (ce que récuse par ailleurs ARON dans Qu'est-ce qu'une théorie des RI Seul l'IFRI semble afficher ouvertement cette vocation : "L'Ifri est un institut indépendant de recherche et de débats, qui vise à éclairer la stratégie des décideurs publics et privés." Thierry de MONTBRIAL. [...]