Lénine contre l’ « économisme »

Résumé du document

Véritable chef d'un mouvement social-démocrate de Russie en plein développement, Lénine devra faire face aux nombreuses oppositions qui grèvent son parti et l'empêchent de réaliser son idéal révolutionnaire. Ce texte, extrait de son ouvrage Que faire ? publié en 1902 en réponse au Credo, manifeste des « Economistes » qu'il condamne, possède une forte valeur polémique tout en exposant les idées forces du léninisme. Il contient également un enjeu fondamental pour l'achèvement du parti et la réalisation de ses projets : la mise en place d'une idéologie, véritable arme pour renverser un pouvoir en place. Dans un contexte de luttes d'influences et de conflits permanents au sein d'un parti encore très jeune, ce texte est d'une importance capitale pour la survie du mouvement et sa place dans une restructuration proche de la nation.
On se demandera dans quelle mesure le texte étudié s'inscrit dans une perspective plus large de structuration d'un parti et de la constitution d'une idéologie.
On étudiera dans un premier temps la dimension polémique du texte avant de s'attacher à ses enjeux.

Extraits

[...] Dans un contexte de luttes d'influences et de conflits permanents au sein d'un parti encore très jeune, ce texte est d'une importance capitale pour la survie du mouvement et sa place dans une restructuration proche de la nation. On se demandera dans quelle mesure le texte étudié s'inscrit dans une perspective plus large de structuration d'un parti et de la constitution d'une idéologie. On étudiera dans un premier temps la dimension polémique du texte avant de s'attacher à ses enjeux. Ce texte de Lénine possède une forte dimension polémique, c'est d'abord une réponse formulée à l'encontre des économistes ainsi qu'une défense de son programme. [...]

[...] On y retrouve également une dimension militante, une attaque du marxisme légal. En 1899 les économistes parmi lesquels Strouvé ou encore Prokopovitch, lancent un manifeste (le programme du Credo) contre lequel Lénine, en Sibérie, oppose une vive protestation. Une vive protestation en son nom mai surtout au nom des sociaux-démocrates Russes. En reniant le marxisme révolutionnaire, les économistes abandonnent à la bourgeoisie libérale la tache de lutter contre l'autocratie et considèrent la masse ouvrière (classe sociale la plus importante aux yeux de Lénine) non comme une arme essentielle de la lutte sociale, mais comme un soutien au combat politique. [...]

[...] Après une première tentative ratée en 1905, Lénine mènera la révolution à son terme en 1917. Le texte aborde donc d'abord les différents points de contestation du manifeste du Credo des économistes Lénine s'attachant à discréditer ses opposants pour légitimer sa position et défendre son programme. Il se livre de la sorte à une attaque du marxisme légal en stigmatisant les dangers du mouvement spontané mis en avant par ses adversaires. Il répond ensuite aux critiques qui lui sont faites sur la virulence de ses propos et de ses exigences révolutionnaires. [...]

[...] C'est d'ailleurs l'un des objets du texte, il vise à conforter sa position dans l'optique de construction de l'idéologie pour achever la construction du mouvement socialiste révolutionnaire. Le texte et l'œuvre en général s'inscrit donc dans un projet plus global, plus général qu'une réponse au manifeste des économistes ou que la réfutation de leurs idées. Il s'agit d'achever de constituer l'idéologie socialiste et d'organiser le mouvement révolutionnaire. Le socle de son idéologie, de la mise en place de son programme, c'est la masse ouvrière. [...]

[...] Il tire cette volonté de ses attaches au marxisme. En effet, Lénine se donnera pour tache de démontrer que la doctrine de Marx est applicable à la Russie et qu'en la suivant on peut réaliser en Russie même une révolution prolétarienne du type prévu par Marx. Or, jusqu'alors le contexte n'était pas favorable à l'accomplissement d'une telle société. Le Parti n'est pas encore totalement structuré et en proie à de nombreuses querelles et la masse ouvrière n'est pas prête à assumer le rôle que veut lui donner Lénine. [...]