Quelle est la juste place du juge dans une société démocratique ?

Résumé du document

Le juge est celui qui rend des décisions de justice en se fondant sur la loi, qui participe à l'application de la légalité, attribut de la société démocratique. La place du juge est donc importante puisqu'il fait vivre la démocratie, de par ses décisions. Cela sous-entend également que cette place doit être juste, mesurée. Il y aurait alors une limite à ne pas dépasser pour le juge dans le cadre de ses compétences, de son action. Des seuils en dessus ou au-dessus duquel son action se verrait délégitimée.

Dès lors, il est nécessaire que le juge ait une place omniprésente dans la société démocratique, puisqu'il en est un élément central, mais que cette place ne soit pas omnipotente.

Extraits

[...] Chacun peut avoir un avis sur la place du juge dans une société démocratique. Cette opinion peut être différente selon les partis politiques, selon les goûts personnels. Certains souhaiteraient amoindrir la place du juge dans la société démocratique. Honoré de Balzac disait par exemple que le juge d'instruction est l'homme le plus puissant en France. Cette affirmation est souvent reprise, afin de reprocher au juge l'importance de sa place. Au contraire, d'autres (la juge Eva Joly par exemple) pensent que sa place a été affaiblie en France, ces dernières années et qu'elle devrait être revalorisée. [...]

[...] Si la place du juge est omnipotente, cela peut s'avérer dangereux pour la démocratie. Dans le Procès de Franz Kafka, la société semble tourner autour des juges, au point qu'ils abusent de leur pouvoir en poursuivant M.K pour le seul fait d'être en vie. Lorsque la place du juge est alors peut-être trop importante, il peut alors y avoir des débordements. Au contraire, s'il est relégué à une place inférieure, c'est aussi périlleux pour la démocratie, car il peut y avoir des dérives autoritaires. [...]

[...] Le juge a dans tous les cas sa place dans la société démocratique parce qu'elle perdure grâce à lui. L'équilibre à trouver est une gymnastique perpétuelle qui ne doit pas cesser. La remise en question de la place du juge est normale, c'est signe d'un débat d'idées nécessaire au fonctionnement des institutions démocratiques. La place du juge dans une société démocratique doit donc être importante, il est nécessaire de laisser une certaine liberté d'action au juge, mais celle-ci ne peut évidemment pas être illimitée. [...]

[...] Il rend en effet la justice au nom du peuple, et à cet effet, il doit participer à ce débat avec plus ou moins de force en transcendant les clivages partisans. B Le dépassement des clivages idéologiques, politiques, et sociaux La société est animée de différents débats. Le juge doit dépasser ces divisions. La société oscille entre égalité et liberté. Elle hésite également entre liberté et sécurité. Antoine Garapon parle par exemple de paradoxe libéral-sécuritaire qui tente d'articuler une conception radicale de la liberté individuelle avec une priorité absolue donnée à la sécurité. Face à cela, le juge à une place pour le moins périlleuse. [...]

[...] La juste place du juge en 2009 dans une société démocratique n'est pas celle qu'il avait il y a trente ans. Elle varie en effet selon les époques. Cette même place change également selon les sociétés démocratiques. On retrouve tout de même un certain nombre de dénominateurs communs. Cependant, étant donné que chaque société démocratique a ses propres priorités afin de préserver cette société, cette juste place n'est pas immuable. D'ailleurs, pour Pierre Rosanvallon, rien n'est acquis au sein d'une société démocratique. [...]