Mai 68 a-t-il modifié durablement le jeu politique français ?

Résumé du document

Cette crise qui constitua un ébranlement majeur pour la société et le système politique français, éclata avec brutalité, surprenant tous les observateurs.

Spontanée, elle fut une crise à la fois atypique et multiforme. Les vagues successives d'actions étudiantes d'abord puis ouvrières et sociales ensuite, mirent en difficulté les grandes organisations de la politique et du monde du travail et conduisirent le pouvoir gaulliste au bord de la paralysie la plus totale (...)

Extraits

[...] Des augmentations considérables de salaires furent concédées, mais les grévistes rejetèrent cet accord. Le pouvoir sembla alors à bout de ressources, désemparé, vacant. Le 28 mai, François Mitterrand constatait que l'Etat avait disparu, qu'il fallait désigner un gouvernement provisoire ont il estimait que Pierre Mendès France devrait prendre la tête, et il se portait candidat à la présidence de la République. Le 29 mai, le Parti Communiste, très en retrait jusqu'alors, organisait une manifestation très puissante ou il réclamait un " gouvernement populaire Le 30 mai, dans un discours radiodiffusé, De Gaulle annonçait la dissolution de l'Assemblé nationale et en appelait à l'action civique pour défendre la République. [...]

[...] Sujet : Mai 68 a-t-il modifié durablement le jeu politique Français ? INTRODUCTION Cette crise qui constitua un ébranlement majeur pour la société et le système politique Français, éclata avec brutalité, surprenant tous les observateurs. Spontanée, elle fut une crise à la fois atypique et multiforme. Les vagues successives d'actions étudiantes d'abord puis ouvrières et sociales ensuite, mirent en difficulté les grandes organisations de la politique et du monde du travail et conduisirent le pouvoir gaulliste au bord de la paralysie la plus totale. [...]

[...] On s'est beaucoup interrogé sur ce retournement de la peur, tant les médias donnaient l'impression que la population penchait pour le mouvement étudiant. Au fond personne à gauche n'avait donné l'impression de maîtriser ce qui se passait et la solution paraissait être provisoirement en dehors du mouvement, dans la stabilité institutionnelle. Les accords de Grenelle J Pompidou tentera avec Jacques Chaban-Delmas comme premier Ministre une politique de réformes: "la Nouvelle Société" : Une augmentation de du SMIC (qui venait de remplacer le SMIG) à 600 F par mois et de des salaires, la réduction du temps de travail, sont entre autre conclues lors des accords de Grenelle, suite à des négociations menées en particulier par le jeune haut fonctionnaire Jacques Chirac, et la reprise du travail s'effectue progressivement au début du mois de juin. [...]

[...] La réforme régionale Elle impliquait une véritable réforme constitutionnelle : en effet d'un côté elle créait des " régions administrées par des conseils représentant à la fois les élus nationaux, cantonaux et municipaux de la région et les organisations professionnelles, chambre de commerce, organisations syndicales, associations diverses, c'était là aussi la mise en œuvre de l'idée de participation, mais d'un autre côté de Gaulle et Jean- Marcel Jeanneney souhaitaient en profiter pour réformer le Sénat. De Gaulle avait toujours rencontré l'hostilité du Sénat, et cherchait à en finir avec cette institution et la remplacer par un nouveau Sénat, privé de rôle politique, composé sur le même modèle que les conseils régionaux. Pour faire aboutir cette réforme, de Gaulle choisit la procédure référendaire : le référendum était le seul moyen possible. Le non l'emportait nettement à ce référendum du 27 avril 1969 ce qui interdisait à De Gaulle de pouvoir continuer sa mission. [...]

[...] La consommation privée avait baissé et le chômage augmenté. Les demandeurs d'emplois étaient nombreux. Pour faire face à ce problème, Georges Pompidou avait créé un Secrétariat d'Etat chargé de l'emploi confié à Jacques Chirac qui donna naissance à l'Agence Nationale Pour l'Emploi et à un système d'allocation chômage à tous les salariés. Dans une France prospère qui s'était adonnée aux joies de la consommation de masse, cette régression, doublée de la menace nouvelle du chômage dans un pays qui avait connu jusqu'alors le plein emploi, étaient des choses inacceptables. [...]