Internet renforce-t-il la démocratie ?

Thèmes abordés

internet, démocratie

Résumé du document

Étymologiquement la démocratie signifie le gouvernement du peuple par le peuple, ce qui suppose en théorie l'identification des gouvernants et des gouvernés. Plus concrètement, il s'agit d'un régime dans lequel tous les citoyens possèdent à l'égard du pouvoir un droit de participation (vote) et un droit de contestation (liberté d'opposition). Or il apparait que ces dernières années s'est produite la montée en puissance d'un nouveau moyen d'interaction à grande échelle qui concerne aujourd'hui plus d'un milliard de personnes et bouleverse les pratiques dites classiques de diffusions d‘informations. Il s'agit Internet, le média du XX éme siècle, qui est né dans le but de communiquer plus facilement et plus rapidement. Véritable source d'information dans tous les domaines, Internet se révèle être un moyen de savoir et de partage du savoir. Chacun peut s'y référer, se renseigner ou même y publier ses idées quelques qu'elles soient, dans la limite de la légalité et du respect de l'autre. Ce qui fait la force d'Internet, c'est qu'il regroupe tous les médias de la radio à la télévision en passant par les journaux ; on peut ainsi retrouver des informations très diverses et nuancées.

Extraits

[...] Internet renforce-t-il la démocratie ? Étymologiquement la démocratie signifie le gouvernement du peuple par le peuple, ce qui suppose en théorie l'identification des gouvernants et des gouvernés. Plus concrètement, il s'agit d'un régime dans lequel tous les citoyens possèdent à l'égard du pouvoir un droit de participation (vote) et un droit de contestation (liberté d'opposition). Or il apparait que ces dernières années s'est produite la montée en puissance d'un nouveau moyen d'interaction à grande échelle qui concerne aujourd'hui plus d'un milliard de personnes et bouleverse les pratiques dites classiques de diffusions d‘informations. [...]

[...] Dés lors l'on peut se poser la question suivante, internet renforce-t- t-il la démocratie? Si internet joue un rôle prépondérant dans la diffusions des informations et donc la transparence des actions publiques(I), ce point de vue reste à nuancer cette pratique possédant aussi certains aspects négatifs(II). Internet comme vecteur de diffusion des données publiques. Depuis plusieurs années internet s'est imposé comme un outil de mutualisation des informations et permet aux initiatives individuelles de se transformer en projet collectif permettant aux citoyens de devenir un acteur politique autonome qui constitue un contre-pouvoir face aux médias dits «traditionnels qui souffrent parfois d'un déficit d'autonomie vis-à-vis des gouvernants A/Une possibilité de mobilisation de l'opinion publique. [...]

[...] -les médias dits traditionnel qui ont été court-circuiter se révèlent au final nécessaire afin de décripter et contextualiser l'information. B/Qui peut conduire au final à une certaine opacité de l'information. -L'augmentation de la quantité de données fournies complexifie le travail de surveillance. -Des compétences sont nécessaire afin de comprendre et d'analyser ces informations ce qui n'est pas à la portée de tous et au final amplifie les inégalités entre les citoyens. -La transparence des informations à des effets pervers et notamment le fait de conduire les acteurs de la vie politique à corseter leur communication. [...]

[...] -Internet comme moyen de contourner les moyens dits classiques de propagation de l'information à la botte de l'administration (télévision, presse ) - Exemple de Wikileaks: une fluidification des échanges traditionnels entre les appareils politico-administratifs et les citoyens. II/ Internet comme illustration du mythe de la transparence. Néanmoins l'accumulation des données proposées par internet peut se révéler trompeuse(A) et au final desservir l'idée de transparence de l'information en conduisant au contraire a une certaine opacité de celle-ci(B). A/Une accumulation de données parfois trompeuse. -Une idée de transparence du à une abondance de données et d'informations qui se révèle trompeuse: difficulté d'interprétation de ces informations. [...]