D'autres éléments sont essentiels à la compréhension des groupes d'intérêt. D'abord le fait que ce soit une organisation. L'organisation est importante du fait qu'elle différencie le groupe de la catégorie. L'association des étudiants de la faculté des sciences sociales diffère des étudiants de la faculté des sciences sociales. L'association est une organisation qui représente un certain nombre d'individus qui ont choisi par cotisations, inscription ou autre, de faire partie d'une organisation. Le groupe d'intérêt représente une masse sans pour autant être cette même masse. Ajoutons que l'organisation peut être dirigée par des bénévoles, des experts, des militants, etc.
[...] L'organisation est importante du fait qu'elle différencie le groupe de la catégorie. L'association des étudiants de la faculté des sciences sociales diffère des étudiants de la faculté des sciences sociales. L'association est une organisation qui représente un certain nombre d'individus qui ont choisi par cotisations, inscription ou autre, de faire partie d'une organisation. Le groupe d'intérêt représente une masse sans pour autant être cette même masse. Ajoutons que l'organisation peut être dirigée par des bénévoles, des experts, des militants, etc. Ensuite, le groupe d'intérêt a un objectif bien précis. [...]
[...] LEECH, Basics interests. The importance of groups in politics and political science, Princeton Princeton University Press p. 83-119 Arthur F. BENTLEY, The process of government. A study of social pressures, New Brunswick Transaction publishers. Albert O. HIRSCHMAN, Les passions et les intérêts. Justifications politiques du capitalisme avant son apogée, Les passions domptées par l'intérêt Paris, Presses universitaires de France, Coll. Sociologies (1977), p.33-55 Raymond HUDON et Christian POIRIER, La politique. Jeux et enjeux, Québec, Les Presses de l'Université Laval (manuscrit) Raymond HUDON et Christian POIRIER, La politique. [...]
[...] D'abord, qu'est-ce qu'un intérêt ? Dans Les passions domptées par l'intérêt[2] Albert Hirschman oppose les intérêts aux passions. Il cite une maxime de La Rochefoucauld qui dit : Par le mot d'intérêt, on n'entend pas toujours un intérêt de bien, mais le plus souvent un intérêt d'honneur ou de gloire L'intérêt doit aussi supplanter les passions. La raison doit guider le choix vers l'intérêt plutôt que la passion. Hirschman écrit plusieurs récits illustrant les malheurs qui ont frappé les princes coupables d'avoir obéi à leurs passions plutôt qu'à leur intérêt. [...]
[...] An interest, as the term will be used in this work, is the equivalent of a group. [ ] The group and the interest are not separate[4]. Que dire de plus l'intérêt et le groupe font la paire. Finalement, la définition proposée fait état de représentation. La représentation des intérêts amène une différenciation du groupe d'intérêt et du parti politique. À cet effet, Rob Baggott écrit: It is often said that pressure groups, unlike parties, do not seek to govern[5]. [...]
[...] Certes la présence de groupes d'intérêt cause un irritant. Mais elle est essentielle à la démocratie. Les groupes d'intérêt ont évolués et représentent désormais un des plus importants moyens d'influence de nos sociétés modernes. Baumgartner et Leech indiquent que 79 percent of Americans are members of groups; 61 percent of these report that the organizations take stands on political issues at the national or local level[8]. Comme quoi les groupes d'intérêt sont bien ancrés dans les mœurs des occidentaux. Bien qu'on ait souvent contesté les méthodes employées par certains groupes d'intérêt, notamment les lobbys, il n'en reste pas moins qu'ils représentent les intérêts d'une partie de la population et qu'ils viennent s'ajouter à la pluralité des moyens d'influencer le pouvoir. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture