Forces et faiblesses des démocraties à l'époque contemporaine

Thèmes abordés

Forces des démocraties, faiblesses des démocraties, politique, Donald Trump, Bolsonaro, pays illibéral, Russie, Hongrie

Résumé du document

La démocratie est un régime politique fondé sur la souveraineté du peuple, le respect des libertés et l'égalité des droits. Mais selon les États et les différentes formes de pouvoir, elles ne relèvent pas du même aspect : la démocratie représentative ou la démocratie directe (ex-Suisse). La démocratie libérale théorisée par les penseurs libéraux du XIXe siècle a longtemps été considérée comme un idéal, mais elle séduit moins aujourd'hui et reste minoritaire. Elle n'a cependant pas empêché au cours du XXe et au début du XXIe siècle de faire place aux régimes autoritaires.

Extraits

[...] Nous avons ainsi pu observer les reculs et les avancées de la démocratie au cours de la période contemporaine. SI elle a vaincu les régimes totalitaires dans certaines nations, bon nombre de pays n'ont toujours pas connu de véritables transitions démocratiques. Deuxièmement, le modèle de démocratie par excellence : la démocratie libérale théorisée au XIXe siècle connaît une crise avec l'émergence de mouvements ou de partis populistes : comme les gilets jaunes en France en 2018, le mouvement 5 étoiles en Italie, l'élection de Donald Trump en 2016 aux États-Unis, de Bolsonaro au Brésil ou encore du péronisme en Argentine D'autres États avec des populistes au pouvoir comme la Russie ou la Hongrie qualifiés d'illibéral ne sont pas vus d'un bon œil par la communauté internationale et se voient attribuer l'étiquette de « démocratures ». [...]

[...] Forces et faiblesses des démocraties à l'époque contemporaine La démocratie est un régime politique fondé sur la souveraineté du peuple, le respect des libertés et l'égalité des droits. Mais selon les États et les différentes formes de pouvoir, elles ne relèvent pas du même aspect : la démocratie représentative ou la démocratie directe (ex-Suisse). La démocratie libérale théorisée par les penseurs libéraux du XIXe siècle a longtemps été considérée comme un idéal, mais elle séduit moins aujourd'hui et reste minoritaire. [...]

[...] La démocratie porte donc en elle par nature la force d'être le régime politique vers lequel l'humanité aspire à l'époque contemporaine, mais aussi les faiblesses qui la rendent fragile aux attaques des populistes ou des totalitarismes. À la question de savoir si la démocratie est menacée, nous pouvons répondre qu'elle connaît incontestablement une crise. Cependant, il est peu probable qu'elle disparaisse dans les pays où elle est en vigueur même si certains populistes peuvent devenir despotiques une fois au pouvoir. Mais comme disait Churchill : « la démocratie est un mauvais système, mais le moins mauvais des systèmes. [...]

[...] On peut donc voir que le régime politique français a évolué au cours du XIXe siècle et en Europe d'autres démocraties comme l'Angleterre avec le plus vieux parlement, Chambres des communes en 1295 au début du XXe siècle constituaient déjà un idéal chez d'autres pays. L'exemple de l'Angleterre montre qu'une démocratie peut s'appliquer sous une monarchie comme sous une République. La démocratie antithèse de la dictature a permis de tourner la page aux dictatures franquistes et au Portugal, et c'est après dans cet idéal de démocratie et de paix que ces dernières intègrent la communauté européenne prévue à cet effet. Cependant, la démocratie n'échappe pas aux crises II. [...]

[...] La première démocratie à voir le jour dans la période contemporaine est celle des États-Unis. En effet, elle instaure dès 1787 la séparation des pouvoirs et la garantie des libertés publiques. Ainsi au XIXe siècle, elle fait l'admiration des libéraux en France mis à part les réticences de Tocqueville. Et cette idée de démocratie vient d'Athènes, mais surtout des pensées de Montesquieu, Hobbes, John Locke, philosophe des lumières. En France, avec le retour de monarchies autoritaires naissent une idéologie et une philosophie politique libérale avec notamment B. Constant et Alexis de Tocqueville. [...]