L'exigence de transparence, une réponse à l'affaiblissement du politique?

Résumé du document

Les manifestations témoignant de l'affaiblissement du politique se sont multipliées depuis les années 1990, du recul du militantisme aux taux d'abstention records enregistrés au cours des récentes élections, en passant par le vote sanction infligé au gouvernement lors du referendum du 29 mai 2005. Cet affaiblissement du politique est un phénomène particulièrement visible en France. Stéphane Rozès parle ainsi de « désenchantement démocratique à la française ». Pour comprendre ce phénomène, il faut en saisir les causes : le manque de lisibilité des institutions, le non respect des promesses électorales, la primauté souvent accordée aux intérêts particuliers au détriment de l'intérêt général mais aussi le manque de proximité et de renouvellement des gouvernants, le cumul des mandats, les mœurs politiques, la corruption. Ainsi, le constat qui s'impose semble autant structurel que conjoncturel : la critique des citoyens ne vise pas seulement la politique dans sa pratique, mais le politique en tant que conception du lien social, du « vivre ensemble » formant la base de la démocratie. Par ailleurs, notre société actuelle est une « société d'individus », dont les aspirations ne peuvent plus être regroupées dans des catégories précises, contrairement à des sociétés d'ordre de l'Ancien Régime ou des sociétés de classes qui lui ont succédé; ce qui rend plus problématique la représentation démocratique

Extraits

[...] Ex : Les séances de l'Assemblée Nationale retransmises à la télévision ou encore la mise à la disposition des citoyens, sur le site Internet de l'Assemblée Nationale, de tous les projets de lois et décisions prises par les députés Un moyen de contrôle de la transparence D'autre part, les journalistes montrent un acharnement certain à mettre à la disposition des citoyens des informations concernant le politique. Désormais, il est rare et difficile de conserver secrets des décisions, ou d'autres événements liés au politique. [...]

[...] L'exigence de transparence, une réponse à l'affaiblissement du politique? Les manifestations témoignant de l'affaiblissement du politique se sont multipliées depuis les années 1990, du recul du militantisme aux taux d'abstention records enregistrés au cours des récentes élections, en passant par le vote sanction infligé au gouvernement lors du referendum du 29 mai 2005. Cet affaiblissement du politique est un phénomène particulièrement visible en France. Stéphane Rozès parle ainsi de désenchantement démocratique à la française Pour comprendre ce phénomène, il faut en saisir les causes : le manque de lisibilité des institutions, le non-respect des promesses électorales, la primauté souvent accordée aux intérêts particuliers au détriment de l'intérêt général mais aussi le manque de proximité et de renouvellement des gouvernants, le cumul des mandats, les mœurs politiques, la corruption. [...]

[...] Ex : La commission pour la transparence financière ne possède pas le pouvoir de vérifier l'exactitude des déclarations faites par les hommes politiques. Ainsi, il suffit à un homme politique ayant fait des malversations de déclarer qu'il n'en a pas faites pour passer au travers de la nouvelle législation. C. Les autres remèdes possibles à l'affaiblissement du politique La démocratie de proximité et le lien associatif s'imposent peu à peu comme de nouveaux moyens pour combler la fracture entre représentants et citoyens La démocratie de proximité Pour Roger Sue, la démocratie doit nécessairement s'exercer à la base puisque dans une bonne démocratie il ne saurait y avoir ni base ni sommet Il semble en effet que les citoyens comme les élus s'accordent sur ce point. [...]

[...] Ce que les citoyens attendent de la transparence, c'est de résorber la fracture qui s'est créée entre gouvernants et gouvernés D'après la chronique de Favilla des Echos du 09/03/05, Le public attend du gouvernement (outre la compétence, l'honnêteté, etc.) deux choses. D'abord l'exemplarité dans une société en proie à l' “impatience démocratique” ( Ensuite la proximité : comment l'homme de pouvoir pourrait-il comprendre nos problèmes s'il vit sur une planète différente de la nôtre ? Une rupture profonde entre représentants et représentés La fracture qui s'est créée entre gouvernants et gouvernés ne cesse de s'accroître pour de multiples raisons. [...]

[...] C'est confirmer le fait qu'ils forment un groupe à part dans la société, alors que la démocratie veut qu'ils soient des élus du peuple pris parmi le peuple ; c'est accentuer le sentiment qu'a la population d'être mal représentée, parce que représentée par des gens qui ne sont pas comme elle. Les médias aujourd'hui dévoilent et mettent en exergue tous les scandales et les affaires qui seraient auparavant restés secrets. La population a ainsi le sentiment d'être dirigée par une sphère corrompue, ce qui accentue son cynisme et son découragement face au politique. Dans ce cas, la transparence affaiblit le politique plus qu'elle ne le renforce. [...]