Pantouflage, causes, France, patron, entreprise, Etat
La notion de pantouflage dérive du mot « pantoufle » qui prend son sens déjà à la fin de XIX siècle et signifie dans l'argot polytechnicien une « situation trouvée dans le secteur privé par un militaire ou un fonctionnaire issu de l'École polytechnique, ou par extension d'une grande école, et qui renonce à l'armée ou aux autres services de l'État ». Cette activité amène au verbe pantoufler, mais le mot « pantouflage » ou le fait de pantoufler n'apparaît que dans les années soixante.
La pratique aujourd'hui pour l'expliquer implicitement signifie le passage d'un fonctionnaire public dans le privé. Ce passage peut se faire de plusieurs manières, c'est pourquoi on a différents types de pantoufleurs comme par exemple les « catapultés » qui représentent ceux qui arrivent directement à la tête de l'entreprise, on a des « parachutés » qui vont faire partie de l'équipe dirigeante ou des « héliportés » qui entrent dans l'entreprise en tant que les cadres supérieurs.
De même C Charles évoque 3 types de pantouflages dans son article comme le pantouflage de début, milieu, ou fin de carrière. Le pantouflage se donne donc à voir sous différentes formes , et son interprétation quant à ses causes et conséquences divergent également.
[...] Il peut y avoir plusieurs causes donc au pantouflage : 1)Des offres plus alléchantes dans le secteur privé qui traduirait l'appât du gain . 2)Les atouts sociaux divers indépendamment du titre administratif 3)Ambitions administratives déçues 4)Raisons structurelles : parfois c est l État lui même qui provoque ça . En effet, À un niveau plus profond ce phénomène est un signe de dysfonctionnement de l'administration française, en particulier pendant la Troisième République, mais aussi elle est dut à l'absence, jusqu'à entre deux guerres , de canaux conçus pour fournir une formation de qualité pour les agents de niveau supérieur dans les secteurs économiques qui ont été en partie détournés par le secteur public.Le pantouflage illustré par cette «fuite des cerveaux» dont l'importance ne doit pas être surestimée, ne fut pas entièrement négatif dans ses effets car elle a conduit, à long terme à une réforme de l'administration, et contribué à la démocratisation indirecte du recrutement dans les entreprises concernées. [...]
[...] La forme du pantouflage révèle lui aussi une des causes du pantouflage. C Charles relève 3 formes de pantouflage. La première est le pantouflage de début de carrière, la seconde le pantouflage de milieu de carrière, et la dernière le pantouflage de fin de carrière. Or en général, le pantouflage étudié par les différents corps est un pantouflage de milieu de carrière. Ce détail est important car le pantouflage de milieu de carrière aurait plutôt tendance à indiquer qu' il s'agit pour ceux qui pantouflent d'une reconversion, d'une revanche sur des espoirs administratifs déçus. [...]
[...] Le pantouflage se donne donc à voir sous différentes formes , et son interprétation quant à ses causes et conséquences divergent également. A la lumière des articles de Christophe Charles Le pantouflage en France (vers 1880-vers1980) et de François-Xavier Dudouet et Eric Grémont Les grands patrons et l'État en France 1981-2007 nous allons nous intéresser pour citer les termes des auteurs, au pantouflage des élites françaises (hommes d'affaires et hauts fonctionnaires) et du grand patronat français . Cette distinction d'une catégorie qui peut sembler à priori être la même, va m'amener à me poser une première question qui est : chez qui le pantouflage apparaît réellement? [...]
[...] La privatisation n est que de pure forme concernant l investissement, or l'investissement doit venir de l'extérieur de l'État. Suez, Société Générale et surtout Paribas en sont des exemples. L'État instrumentalise le privé. La deuxième période symbolise une restructuration complète du secteur financier grâce au phénomène de fusion entre l'état et le privé. Dexia fusion du crédit communal de Belgique et du crédit local de France en 1999 en est un exemple. Enfin, l'Etat, se laissant dépassé se dessaisit de ses prérogatives régaliennes sur la bourse et la monnaie. [...]
[...] La conjoncture et le phénomène de corps Pour Christophe Charles, le pantouflage n'est pas causé par une lutte pour des ressources économiques entre le privé et le public mais par la conjoncture et je cite un phénomène de corps Les raisons, les causes du pantouflage varient avec la strate particulière en question, la conjoncture économique et administrative, l'âge des bureaucrates lors de leurs démissions. Concernant l'influence de la conjoncture sur le pantouflage C Charles évoque deux périodes : la première qui se situe de 1880 à 1945, et la deuxième après 1945. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture