Est-ce la fin de l'Etat-Providence ?

Résumé du document

L'Etat Gendarme correspond à une intervention se limitant aux fonctions régaliennes de l'Etat (lever l'impôt, rendre la justice, la sécurité et la police). Cette conception exista jusqu'au milieu du 20ème siècle. A cette date, il y eut une mutation en faveur de l'Etat-Providence. Ainsi, se sont ajoutées aux fonctions régaliennes de l'Etat, des fonctions dans le domaine économique et social. Furent ainsi créés en 1945 la Sécurité sociale et en 1958 les ASSEDIC (Association pour l‘emploi dans l‘industrie et le commerce). L'Etat-Providence apporte un soutien important aux citoyens et développe certains secteurs de la société.

Extraits

[...] Les salariés ont moins de pouvoir d'achat ce qui engendre une baisse de la consommation et ainsi une baisse de la croissance. De même, les prélèvements sociaux, orchestrés par l'Etat-Providence, entraîne une augmentation des coûts salariaux, une diminution de la compétitivité de la France par rapport à d'autres pays. L'Etat-Providence est ainsi remis en cause, certains économistes sont partisans d'un certain degré de privatisation de la santé. Cela revient à limiter l'Etat-Providence et tendre de plus en plus à l'Etat-Gendarme. [...]

[...] On parle de plus en plus aujourd'hui des droits de la solidarité que sont les droits économiques et sociaux. Ces droits de la deuxième génération nécessitent une intervention étatique. L'Etat-Providence a un rôle considérable en période de crise ou de faible croissance comme aujourd'hui. De plus, l'Etat-Providence, même s'il représente un coût pour la société, c'est un moyen de pallier les inégalités et d'instaurer une certaine justice sociale. On pourrait imaginer la fin de l'Etat-Providence en cas de chômage zéro ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. [...]

[...] Or, l'Empereur allemand met en valeur la fonction défensive de l'Etat mais aussi son rôle dans la vie économique et sociale. L'Etat Gendarme correspond à une intervention se limitant aux fonctions régaliennes de l'Etat (lever l'impôt, rendre la justice, la sécurité et la police). Cette conception exista jusqu'au milieu du 20ème siècle. À cette date, il y eut une mutation en faveur de l'Etat-Providence. Ainsi, se sont ajoutées aux fonctions régaliennes de l'Etat, des fonctions dans le domaine économique et social. [...]

[...] Ainsi, aux droits civils et politiques qui sont des droits de première génération, se sont ajoutés des droits économiques et sociaux qui sont des droits de seconde génération. Cette mutation est très importante et reflète l'évolution de la société française. Le débat entre Etat-Gendarme et Etat-Providence est récurrent tout au long de l'Histoire et encore aujourd'hui. Par exemple, Pierre Rosanvallon a écrit l'ouvrage La crise de l'Etat-Providence en 1981. Il est vrai que l'Etat-Providence subit de vives critiques depuis quelques années. Certains auteurs vont jusqu'à prôner la disparition de l'Etat-Providence. [...]

[...] De plus, le contexte économique de chômage de masse, de croissance faible accentuent ce sentiment. Certains auteurs parlent de ségrégation urbaine ou de ghetto français» qui est d'ailleurs le titre d'un livre de Eric Maurin, sociologue français. Les citoyens ressentent ainsi un sentiment de peur qui entraîne un repli sur soi de chaque catégorie sociale. La présence de Jean-Marie Le Pen au second tour des élections présidentielles de 2002 est un exemple marquant. Ainsi, l'Etat a axé sa politique sur la sécurité, la justice, la police, revenant ainsi aux fondamentaux de l'Etat Gendarme. [...]