Administration publique, administration privée, privatisation, intérêt général, intérêt privé, force publique, direction participative par objectif, Henry Fayol, administration
L'efficacité dans les organisations est appréciée de manière différenciée, selon que l'on est en présence du secteur public ou du secteur privé. Dans le premier cas, l'accent est mis sur la satisfaction des besoins d'intérêt général. Dans le second cas, c'est la recherche du bénéfice qui est mise en avant. Cette distinction ne doit cependant pas être exagérée, tant il est vrai qu'il existe de nombreux points qui rapprochent ces deux types d'administration. Les deux formes d'administration ont au coeur de leurs préoccupations la recherche de l'efficacité. De même, les principes du modèle bureaucratique qui semblaient être l'apanage de la seule administration publique s'appliquent désormais aux organisations privées qui ont elles aussi besoin des structures de coordination et de contrôle.
[...] Par conséquent l'administration privée poursuit de manière autonome une finalité interne de survie et de développement. Dans le cadre de leurs activités, les administrations privées se retrouvent dans un environnement de concurrence ouverte. II- Une distinction relativement dépassée Le dépassement relatif de la distinction administration publique-administration privée résulte de la privatisation progressive de l'administration publique et de la publicisation progressive de l'administration privée La privatisation progressive de l'administration publique L'on observe que les administrations publiques s'ouvrent et accueillent progressivement des techniques qui ont fait leur preuve dans les entreprises privées telle que le managment by objectives ou direction participative par objectif qui a été expérimentée pour la première fois aux États-Unis par le Président Nixon, et qui consiste à décomposer les objectifs globaux d'une organisation en objectifs opérationnels avec pour crédo « contrôler avec les hommes, et non malgré eux ». [...]
[...] La distinction administration publique et administration privée vous parait-elle actuelle ? L'efficacité dans les organisations est appréciée de manière différenciée, selon que l'on est en présence du secteur public ou du secteur privé. Dans le premier cas, l'accent est mis sur la satisfaction des besoins d'intérêt général. Dans le second cas c'est la recherche du bénéfice qui est mise en avant. Cette distinction ne doit cependant pas être exagérée, tant il est vrai il existe des nombreux points qui rapprochent ces deux types d'administration. [...]
[...] Ainsi, si la distinction entre l'administration publique et l'administration privée est vraisemblablement actuelle elle s'avère relativement dépassée (II). Une distinction vraisemblablement actuelle La distinction administration publique-administration privée repose essentiellement sur leurs finalités. L'administration publique a pour finalité ultime la recherche de la satisfaction de l'intérêt général cependant que l'administration privée recherche de la satisfaction de l'intérêt particulier La recherche de la satisfaction de l'intérêt général par l'administration publique L'administration publique œuvre constamment pour la satisfaction des besoins d'intérêt général. Elle poursuit donc des finalités externes définies par la loi. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture