Pouvoir, secret et transparence

Résumé du document

Dissertation sur le sujet : Qu'est ce que le pouvoir ? Quelle est sa relation avec le secret et la transparence ? Pourquoi tant de gouvernements ont-ils préféré établir leurs politiques dans le secret ? La transparence est-elle la réponse à tout ? Le pouvoir devrait-il être transparent ou bien au contraire gardé secret dans un régime politique démocratique ?

Extraits

[...] La balance entre transparence et secret sur la politique de la BCE n'est donc pas si facile à établir. En ce qui concerne la transparence procédurale, les analyses empiriques tendent toutes à prouver que celle-ci ne doit pas être complète. Par transparence procédurale, on entend tout ce qui est rapports de délibérations, votes des juges, minutes d'une réunion . A priori, cela ne semble pas néfaste, pourtant dans la pratique, cela a des conséquences désastreuses. La BCE doit servir l'intérêt général, il ne devrait donc pas y avoir de dissensions sur la position à tenir. [...]

[...] La transparence peut donc être néfaste si elle est mal organisée ou si elle concerne des domaines qui devraient demeurer secret afin de pouvoir correctement remplir leurs fonctions. Le pouvoir est donc intrinsèquement lié aux notions de secret et transparence. Dans un cas, c'est le secret qui donne du pouvoir et dans l'autre c'est la transparence, cela dépend des sujets envisagés. A mon avis, étant donné que nous vivons dans une démocratie, la transparence devrait être préférée au secret, à chaque fois que cela est possible. [...]

[...] La juste mesure entre secret et transparence reste pour autant très difficilement définissable. Une règle générale sur ce sujet reste encore à établir, si toutefois une telle règle peut exister, ce qui, à mon avis, n'est pas le cas. Bibliographie Bertrand Warusfel, Les secrets protégés par la Loi, limités par la transparence Revue générale nucléaire, janvier-février 2003, pp.62-66 Cardinal Mazarin, Bréviaire des politiciens, http://pierre.coninx.free.fr/lectures/breviairepoliticiens.htm Emmanuel Farges, Du pouvoir en général au pouvoir politique DEES Sciences politiques, n°107, Mars 1997. http://www.cndp.fr/RevueDEES/pdf/107/04505211.pdf Florence Huart, Analyse économique des politiques européennes, IEP de Lille Georg Simmel The Sociology of Secrecy and of Secret Societies The American Journal of Sociology, Vol No Janvier 1906, pp. [...]

[...] Pouvoir, secret, transparence Qu'est ce que le pouvoir? Le pouvoir est un terme connu de tous et employé très fréquemment. Néanmoins, lorsque que l'on tente de le définir, la tâche se révèle ardue. En effet, le concept de pouvoir peut être employé dans de nombreux domaines tels que le droit, l'économie, la politique ou encore la sociologie. A chaque fois, le définition est un peu différente. Ainsi, en économie, le pouvoir est détenu par celui ayant la capacité de price making c'est à dire celui qui impose le prix du marché, ses concurrents se plaçant par rapport à lui. [...]

[...] Sans cette légitimité, le pouvoir ne pourra se maintenir en place. Or, cette légitimité peut être obtenue grâce à la transparence, au multilatéralisme, à une stratégie incluant tous les acteurs concernés. S'il suffit au gouvernement de mener une politique de transparence pour se maintenir au pouvoir[1], pourquoi celle-ci n'est-elle pas menée? Pourquoi le secret est-il toujours, encore aujourd'hui, souvent préféré à la transparence? La nature, les attributs du secret peuvent être étudiés en se basant sur l'exemple des sociétés secrètes. [...]