Texte analysant les idées énoncées par le président Wilson dans son discours : « Programme de paix en 14 points ». Toutes les affirmations faîtes dans ce texte sont appuyées par des citations tirées du texte lui-même et sont introduites selon une très bonne méthodologie.
[...] Finalement, il affirme que le peuple pour lequel il [le gouvernement] parle doit être d'accord avec les motifs de la guerre. Donc, c'est le peuple qui a prépondérance sur le gouvernement. En outre, l'auteur considère que la nature même des peuples est d'être naturellement bons. Effectivement, en parlant du peuple russe, il affirme qu' il a refusé de transiger sur son idéal ou d'abandonner autrui pour se sauver lui-même »(p.355) et que les représentants russes étaient sincères et de bonne foi. [...]
[...] Wilson dénonce ainsi les desseins ténébreux, le manque de courageuse franchise le refus de faire une déclaration précise des buts de guerre (p.355). Cela signifie que, pour que l'usage de la force soit acceptée, les motifs de la guerre doivent être énoncés. De plus, il implore de ne pas prolonger ce tragique et effroyable gaspillage de sang et de richesses »(p.355). Cela revient à dire que si la guerre est une source d'autodestruction (pertes élevées de vie humaines et dilapidation des ressources), les dirigeants doivent savoir y mettre un terme. [...]
[...] En outre, la guerre ne doit être qu'utilisée dans le but d'éventuellement accéder à la paix, qui est possible si on respecte certains principes. Cité dans Pierre Renouvin, L'Armistice de Rethondes, Paris, Gallimard p. [...]
[...] Le lecteur peut facilement être confus lorsque vient le temps d'identifier la catégorie ultime de protagonistes. Effectivement, l'auteur semble parler à la fois des peuples et des gouvernements. Bien qu'en ouverture Wilson parle des représentants de la Russie et ceux des Puissances Centrales il apparaît qu'il considère les peuples comme étant les principaux protagonistes. Les gouvernements ne sont que les portes- paroles des intérêts du peuple. C'est ce qu'il est possible de déduire d'affirmations comme : Au nom de qui parlent les représentants des Puissances centrales? [...]
[...] Finalement, l'auteur croit que la paix est réalisable, les bases possibles d'une paix générale »(p.353) sont d'ailleurs au cœur de ses discussions avec les autres chefs d'États. En fait, tout son discours vise à définir les conditions sous lesquelles la paix peut être rendue possible. Comme il est inutile de reproduire ici l'intégralité de son discours, les prochains paragraphes tenteront de résumer les principes qui, selon le président Wilson sont nécessaires à la paix. Il faut tout d'abord des conventions de paix préparées au grand jour (principe et une diplomatie transparente. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture