Am 21. Januar 2008 wurde die berühmte deutsche Zeitung „der Spiegel“ mit einer Schlagzeile über „die Erotik der Macht“ veröffentlicht. Von dieser Schlagzeile wird die neue französische Nicolas Sarkozys Präsidentschaft beschrieben. Die Zeitung ist nämlich der Ansicht, dass die neue Präsidentschaft „eine Vermählung von Sex, Politik und Soap“ ist. Die beiden Journalisten des Spiegels fügen hinzu, dass Regierungsarbeit sich nirgendwo sonst so perfekt in eine Soap-Opera wie im Mutterland der modernen Demokratie verwandelt.
Seit seiner Wahl hat Nicolas Sarkozy die Gewohnheiten der französischen Republik völlig verändert, wie er in seiner Wahlkampagne mit dem Thema „de la rupture“ (des Bruchs) angekündigt hat. Während eine allgemeine und effiziente Reform der alternden französischen Republik erwartet wurde, ist es vor allem der Stil der Präsidentschaft, der verändert wurde.
Im Jahre 2008 wird der fünfzigjährige Geburtstag der fünften französischen Republik gefeiert. Seitdem die Verfassung am 28ten September 1958 von einem konstitutionellen Referendum erfolgreich gewählt worden ist, hat dieses Politiksystem viele interne und externe politische Entwicklungen wie den europäischen Aufbau, die soziale und gesellschaftliche Krise vom Mai 1968 oder noch die Rückkehr des Rechtextremismus von 2002 erfahren. Außerdem sind die Praxis und der Stil der Macht und vor allem der Präsidentschaft viel verändert, wie die Unterschiede zwischen „dem eintönigen Präsident“ Charles de Gaulle und dem „bling bling“ Nicolas Sarkozy es zeigen.
Deshalb sollen wir uns fragen, wie ist dieses Regime das zweite älteste französische demokratische Politiksystem geworden? Wie die fünfte Republik geboren war? Während die für einen Staatsstreich gehalten werden können hat, von welcher Tradition ist die wirklich? Wie unterhalten die verschiedenen Machte sich, die die Legislative, die Exekutive und die Judikative sind? Welche Entwicklungen haben diese Machtsbeziehungen erfahren?
[...] Die wichtigere politische und institutionelle Innovation, die die Verfassung der fünften Republik mitgebracht hat, ist die Gründung des Verfassungsgerichts. Es ist ein richtiger Bruch mit der jakobinerischen politischen Geschichte, die von der Vormacht des Gesetzes über die Verfassung und die richterliche Gewalt charakterisiert ist. Die Verfassung besitzt nun eine Überlegenheit gegenüber das Gesetz aus dem Parlament oder der Regierung: schließlich gibt es eine richtige Hierarchie der Normen, die Kelsen[14] am Anfang des 19. Jahrhunderts theoretisiert hatte. Der Respekt der Verfassung drängt sich soviel der Exekutive des Staatschefs oder des Regierungschefs wie der Legislative des Parlamentes auf. [...]
[...] Jetzt wird es gezeigt, wenn die fünfte Republik erscheint, dass die fünfte Republik semipräsidial und unter der Macht des Regierungschefs werden kann selbst wenn sie vom Staatschef im Prinzip geführt wird die fünfte Republik ist ein entwicklungsfähiges Politiksystem Wenn die fünfte Republik von der Verfassung als ein Semipräsidialsystem oder ein von dem Präsident geführtes parlamentarisches System erscheint, ist es zweifellos, dass sie eine Präsidialisierung erfahren hat. Der Staatschef hat noch nie da gewesen so viel Machte wie zum Beispiel Krisenfalls mit dem Artikel 16 als in der fünften Republik. Dem dritten Artikel zufolge ist der Präsident der Mensch der Nation und ihrer Verfassung, der allein die Gewalt der Nation delegieren kann[15], was den wichtigen Umfang seiner Ernennungsmacht erklärt. [...]
[...] Wenn dieser Prozess weiter geführt werden muss, erschien dieses Gesetz wie eine richtige Reform in Ruptur mit der jakobinerischen französischen Staatstradition. Darüber hinaus hat die fünfte Republik im europäischen Aufbau teilgenommen und hat das europäische Recht in ihrer Rechtshierarchie eingeführt, ohne dass es keine politische oder institutionelle Krise gab. Wenn die Machte der Verfassung und der Republik mit der globalisierten politischen Institutionen und dem europäischen Aufbau abgestiegen sind, wie die Entscheidung „Simmenthal“ es im Jahre 1978 gezeigt hat, wenn die erklärt, dass der Rechtswert der Verfassung niedriger als der Rechtswert des europäischen Rechts ist, haben die Verfassung und die fünfte Republik Fähigkeiten von Anpassung und Innovation bewiesen[30]. [...]
[...] DE GAULLE Charles, conférence de presse du 31 janvier 1964 la Documentation française Paris, S36. DUHAMEL Olivier, Droit constitutionnel, le pouvoir politique en France le Seuil Paris, S80. DE GAULLE Charles, Discours de Bayeux La Documentation française Paris, S33. DUHAMEL Olivier, Droit constitutionnel, les démocraties le Seuil Paris S163. MAZEAUD Pierre, Le 49.3 n'est pas défavorable à l'opposition Editorial in Le Monde La Documentation Française, La loi et le règlement articles et 38 de la constitution de 1958 Paris S80. [...]
[...] Nicolas Sarkozy ist nämlich weniger omnipräsent und viel mehr zurückhaltend. Zum Schluss ist die Verfassung der fünften Republik in Kontinuität mit der französischen republikanischen Tradition, obwohl sie viele originalen Erneuerungen gebracht hat. Sie entdeckt aber den rationalisierten Parlamentarismus, was zur Folge hat, dass sie für einen dauernden bonapartistischen Staatsstreich gehalten werden kann, da ihr Kontext von Erscheinen sehr kompliziert ist. Sie ist von ihren Fähigkeiten von Anpassung und Innovation charakterisiert, was ihre Effizienz Krisenfalls erklärt. Die fünfte Republik ist ein entwicklungsfähiges Politiksystem. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture