Gleichheit vor dem Gesetz“. Diese Worte, die über dem Haupteingang in das Gebäude des Supreme Courts stehen, zeigen den endgültigen Verantwortungsbereich des Supreme Court der Vereinigten Staaten an. Der Supreme Court ist das höchste Tribunal für alle Verfahren und Streitigkeiten, die unter der Verfassung oder den Gesetzen der Vereinigten Staaten erstehen. In der Rolle als endgültiger Ausleger der Verfassung ist der Supreme Court damit beauftragt, dafür zu sorgen, dass die amerikanischen Bürger das Versprechen der Gleichheit vor dem Gesetz auch einlösen können, und so arbeitet der Supreme Court als Schützer und Ausleger der Verfassung.
Aber diese Rolle war nicht immer dieselbe. Der Supreme Court hat nämlich sich im Laufe der Zeit ein immer wichtiger Platz in die Amerikanische Politik zugeschrieben. Wie kann Mann diese Entwicklung erklären? Welche Mächte und Einfluss hat die Geschichte gegeben zu dem Supreme Court, in Innen aber auch in Ausländische Politik?
[...] Der Supreme Court Rolle und Einfluss in der Innen- und Außenpolitik I Der Betrieb des Supreme Court 1. Besetzung 2. Zusammensetzung des gegenwärtigen SC 3. Die „Political question doctrine“ und die “Judical self-retraint” 4. Die Richterliche Kontrolle : die „Judical Review“ 5. Konkretes Beispiel der konkreten Normenkontrolle aus dem Supreme Court Term 2007/08: Das Waffengesetz II Der Supreme Court wie politische Institution 1. Executiv v. Gesetzgebend 2. Federal Power v. State power 3. Staat v. Staat 4. [...]
[...] Daher sind diese Berufungen in den letzten Jahrzehnten oft politisch heftig umstritten. Das Arbeitspensum des Gerichts ist ständig gewaschen, bis zu dem gegenwärtigen Stand von mehr als 6500 Fällen, die jedes Jahr zu verhandeln sind. In den letzten Jahren ist das Wachstum besonders noch gewesen waren nur 2313 Fälle zu verhandeln, und 1945 waren es gar nur 1460. Völle Überprüfung, mit Plädoyers der Anwälte, wird nur in 120 bis 150 Fällen pro Sitzungsperiode gewährt. Offizielle schriftliche Urteilsbegründungen werden nur in 115 bis 130 Fällen erteilt. [...]
[...] Der Supreme Court Rolle, als Vermittler zwischen Executiv und Gesetzgebend, ist daher wesentlich Federal Power v. State power Eine andere Rolle des Supreme Court ist zu halten das Gleichgewicht zwischen die Bundesregierung und die Staaten. Diese Rolle ist sehr umstritten: „That is was the duty of the Court, within its own constitutional functions, to preserve this balance (zwischen die Bundesregierung und die Staaten) has been asserted by the Court many times; that the Constitution is vague and ambiguous on this subject is shown by the history preceding our Civil War”[19]. [...]
[...] Braden How United States v. Pink U.S. 203; Oetjen v. Central Leather Co U.S. 297; Kennett v. Chambers How Harisiades v. Shaughnessy U.S ; Chicago and Southern Air Lines, Inc v. Waterman S.S. Corp U.S Article 3 of the United States Constitution The Supreme Court in the American System of Government, by Robert H. Jackson Supreme Court in the American System of Government, by Robert H. Jackson Youngstown Sheet and Tube Co. v. [...]
[...] Gesetzgebend Der Supreme Court ist den Vermittler zwischen den Präsident und das Congress, das heißt zwischen Executiv und Gesetzgebend. Der Supreme Court musst oft bestimmen, ob die Akten die zwei Zweigt berechtigt, gemäß den Gewaltenteilung Prinzip. Der Court Einfluss, so viel bevor und nachher Roosevelt, erträgt dem Präsident in Außenpolitik, aber in Innenpolitik der Court ist mehr oft auf das Congress beschränkt. (The Supreme Court) halted a presidential effort indirectly to control the policies of the administrative agencies by removal of a Federal Trade Commissioner. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture