La dépendance au sentier, un phénomène créé par l’association de la politique et de la science

Résumé du document

L'expression qui forme le titre de cette étude, "la dépendance au sentier", signifie que les choix qui s'offrent à nous dépendent de choix passés, ces choix passés nous contraignant. En effet, il est difficilement envisageable de débuter un projet à partir d'un certain élément, et de tenter de le continuer avec un autre élément, qui serait incompatible avec le premier. Le choix précédent conditionne le choix suivant. Les termes étant posés, en quoi la dépendance au sentier serait-elle créée par l'association de la politique et de la science ?

La dépendance au sentier s'exprime dans le fait que la politique et la science sont intrinsèquement liées. À l'inverse, la politique peut déterminer les grandes orientations de la recherche scientifique.

Extraits

[...] Reste à savoir pour combien de temps elle sera viable. Ainsi se conclut mon journal de bord. Il m'a permis d'approfondir des réflexions quant à des enjeux majeurs pour les années à venir. L'une des grandes thématiques qui me semblent en émaner concerne la foi que l'on doit avoir dans le progrès. Le positivisme d'Auguste Comte semble désormais dépassé, on ne peut plus croire aveuglément que le progrès est perpétuel et nous conduira toujours à un monde meilleur, mais à la décharge de Comte, il ne pouvait pas prévoir le réchauffement climatique, ni connaître les frappes d'Hiroshima ou de Nagasaki. [...]

[...] La dépendance au sentier ne le permet pas. Nous sommes le fruit des choix passés, et même si nous pouvons mettre en œuvre une inflexion, plus ou moins prononcée, nous ne pouvons concevoir un modèle totalement nouveau. Ce serait presque en un sens renier notre nature même. Mais qu'en est-il si ce modèle n'est pas bon ? Si le consumérisme exacerbé qui caractérise nos sociétés développées risque de nous conduire à notre propre perte ? C'est ici qu'interviennent les associations entre politique et science. [...]

[...] Le titre étant expliqué, on peut maintenant constater que cette dépendance au sentier causée par l'association de la sphère politique et de la sphère scientifique est très présente dans notre société et dans l'actualité de tous les jours. Ainsi, alors que le sommet de Copenhague a lieu en ce moment même, l'ensemble des chefs d'Etats qui y sont présents promettent de faire leur possible pour développer les technologies vertes, et surtout de le mettre autant que faire ce peu en application. [...]

[...] La dépendance au sentier s'exprime donc bien ici. A l'inverse, la politique peut déterminer les grandes orientations de la recherche scientifique. Dès lors, ce sera celle-ci qui sera dépendante des choix initialement faits par la politique, d'où sa dépendance au sentier. On peut même envisager un cas de figure où le choix de base serait décidé de manière concertée par la science et la politique, et où il y aurait donc une codépendance au sentier. Prenons un exemple concret, celui du Grand Emprunt annoncé par Nicolas Sarkozy. [...]

[...] Dès lors que l'Etat a appris que la consommation de tabac était mauvaise pour la santé de ses citoyens, il a pris des mesures afin que ceux-ci d'une part soient au courant de cette nocivité, et agissent en connaissance de cause, c'est la prévention, et d'autre part en instaurant, certes de manière opportuniste, des taxations importantes visant à diminuer la consommation de tabac. En France, il a aussi pris des mesures afin que la publicité pour des marques de cigarettes soit interdite. Dès lors, si un gouvernement venait à encourager la consommation de tabac, ou à prendre des mesures qui auraient un effet similaire, il serait certainement qualifié de criminel. On voit là encore la dépendance au sentier ainsi créé. Pour être tout à fait exhaustif, voici un exemple de codécision initiale entrainant une codépendance au sentier. [...]