Démocratie menacée, manipuler l'opinion, guerre psychologique, mensonge d'État, médias, organes de propagandes
Il n'est pas à omettre le rôle fondamental du peuple vis-à-vis de la démocratie. C'est l'intervention du peuple qui fonde la démocratie même, et avec les progrès actuels des connaissances et de l'accès au savoir, le peuple est de plus en plus apte à décider. La démocratie a donc de l'avenir mais selon la volonté du peuple.
En parlant du peuple, on évoque donc la notion de citoyenneté.
En effet, il est un agent de la démocratie ayant la capacité de voter, il peut donc formuler son choix. Il a une opinion, et peut participer à des activités politiques afin de mieux intégrer la démocratie.
[...] La menace est lisible d'ailleurs à travers l'appareil médiatique, comme le souligne Jacques Gerstlé. Les médias seraient un moyen efficace pour les responsables politiques de manipuler l'opinion publique, il y aurait de ce fait une conception instrumentale voir même compétitive afin d'influencer les individus selon des évènements politiques majeurs. On a pu le voir notamment lors de l'utilisation des médias par Bush, tels des organes de propagandes pour mener la guerre en Irak contre Saddam Hussein sous des justifications totalement mensongères c'est-à-dire la présence d'Armes de destruction massive en Irak. [...]
[...] D'autant plus que l'idée de politique d'opinion est également critiquée, il ne serait en effet pas souhaitable d'avoir une action politique dirigée uniquement selon cette opinion. Ces sondages mettent en relief non une forme de rationalité, mais plutôt des sentiments, des passions. Il faudrait prendre du recul vis-à-vis de ces sondages, et donner de meilleurs moyens à la population de comprendre les enjeux politiques. Ce système médiatique, privilégiant les sondages est néfaste à la démocratie, pouvant nourrir des actions politiques inutiles. [...]
[...] Néanmoins, il existe également des démocraties populaires avec un seul parti. La démocratie s'oppose à plusieurs types d'autres régimes telles que la monarchie absolue, avec le pouvoir d'un seul homme, la dictature ou les régimes totalitaires' Mais les démocraties ont-elles encore un avenir ‘ Celles-ci ne sont-elles pas menacées ‘ I. Une démocratie largement répandue dans le monde, qui semble disposée d'un avenir sûr Une démocratie aux mains du peuple Il n'est pas à omettre le rôle fondamental du peuple vis-à-vis de la démocratie. [...]
[...] L'idée d'une démocratie directe semble également impraticable, qui est un régime politique dans lequel le peuple exerce sa souveraineté lui-même, sans lintermédiaire dun organe représentatif. Cela semble correspondre parfaitement à la notion démocratique, néanmoins on observe que c'est un régime rejeté en général, par les personnes aux pouvoirs mais également par le peuple convaincu que le système présidentiel ou parlementaire est plus efficace, des régimes largement répandus d'ailleurs, en effet on a par exemple des régimes présidentiels de plein droits (président est le chef d'État et chef du gouvernement donc pas de réel premier ministre) en Argentine, aux États Unis, au Costa Rica etc. [...]
[...] Une démocratie menacée Dans un premier temps, on observe que les citoyens ne participent pas suffisamment à la vie politique, et donc, à leur rôle au sein de la démocratie. D'autant plus que selon Daniel Gaxie, il existe un « cens caché » c'est à dire une mauvaise préparation de vote des agents, des citoyens, qui votent selon une forme de déterminisme et qu'il y a en réalité un très faible intérêt pour l'enjeu politique. Il y aurait la majorité de la population qui ne se sentirait pas préoccuper par les questions politiques, et un très faible intérêt. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture