La démocratie peut-être considérée, selon la définition comme le pouvoir du plus grand nombre ou le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ou encore comme le régime qui assure l'identification des gouvernées au gouvernent. Un système où le peuple participe activement à l'exercice du pouvoir, de façon directe ou par la désignation de gouvernants sensés incarné la volonté de la nation. Cette distinction permit de développer deux formes de démocratie. La démocratie directe et la démocratie indirecte. Dans la démocratie directe, le peuple exerce directement le pouvoir, autrement dit il se réunit en son tout pour décider de la politique à mener. Une idée qui fut largement reprise par Jean Jacques Rousseau avec la théorie de la souveraineté populaire qu'il développa au travers de son fameux « contrat social ». Il y développe l'idée que chaque membre de la société possède une parcelle du pouvoir souverain.
[...] Ceci permettant de tempérer la représentation, par l'expression du peuple. Dès lors, la participation des gouvernés à l'exercice du pouvoir politique éviterait que se développe le sentiment d'une classe politique coupée des soucis des citoyens reproché à la démocratie représentative avec l'intervention du référendum. En résumé, on estime que la démocratie semi-directe permet de faire bénéficier le régime représentatif des procédures de démocratie directe. Longtemps pratiquée de façon marginale (Confédération helvétique, certains États fédérés des États unis) la démocratie semi-directe connait un succès croissant avec la prise en compte des procédures d'interventions populaires directes (référendum) par les Constitutions d'un grand nombre d'états (Allemagne, Suède, France . [...]
[...] Bien que la démocratie directe est souvent rattachée aux travaux de Rousseau avec sa théorie de la souveraineté populaire, il n'en fut pas le seul instigateur. En effet, à l'époque de la Grèce antique, certaines cités adoptaient ce mode de souveraineté. Athènes au Vème siècle avant J.C, une des cités les plus peuplées, ne comptait environ que habitants. Ainsi, il était possible de voir l'ensemble de la population réunie en un seul lieu pour discuter de la politique à mener dans la cité. [...]
[...] La France étant l'exemple type d'un régime compromissoire avec l'article 3 pour le moins paradoxal de sa constitution. [...]
[...] La démocratie directe, semblant néanmoins beaucoup plus démocratique que sa soeur n'a pas retenu suffisamment d'intérêt pour son application. Dans l'étude qui va être ici réalisée, on tentera de déterminer s'il y a des raisons à cela si la démocratie directe à des limites, si elle est applicable à l'échelle d'une société ? Pour tenter d'y répondre sera observé dans un premier temps que la démocratie directe, bien qu'idéale, a effectivement des limites rendant difficiles pour ne pas dire impossible son application mais que malgré cette impossibilité il faut s'en rapprocher (II). [...]
[...] La démocratie directe est donc un système qui comporte en son sein des défauts antidémocratique qui semble difficile d'y remédier . II) Un Régime à l'application restreinte, mais dont il faut se rapprocher La démocratie directe est donc un système applicable uniquement dans de très petits états, et ce, de façon restreinte mais un régime intermédiaire existe : la démocratie semi-directe De nos jours, applicable uniquement dans des petits états et de façon restreinte Comme il a été précédemment évoqué, la démocratie directe est difficilement applicable pour ne pas dire impossible une fois que la société a dépassé un certain seuil de population. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture