Comment définir la notion de populisme ?

Résumé du document

M. Boulanger, Pierre Poujade, Mao Tsé Tsoung. Quel point commun y a-t-il entre ces trois hommes? À premier abord, aucun. Mais pourtant ces trois hommes sont des leaders de mouvements qualifiés de "populistes". La définition du populisme est très vague. Le populisme, c'est un mouvement du peuple, dit-on si l'on recherche l'étymologie.

La démocratie aussi c'est le mouvement du peuple, ou tout du moins pour le peuple et par peuple. Et qui oserait dire que la démocratie est une forme de populisme ? En effet, cette notion a une connotation péjorative, surtout depuis les années 1990, car il est apparenté à des régimes politiques qui n'ont apparemment rien de démocratique, ainsi qu'à des leaders peu modérés. Le populisme fait peur. Mais que recouvre cette notion ?

Extraits

[...] Négationnisme idéologique. A travers un discours: mobilisateur, efficacité symbolique: «interpellations populaires démocratiques» d'après l'expression de Laclau ou encore «style rhétorique qui dépend étroitement des appels au peuple» d'après celle de Canovan populisme organise le peuple comme une force opposée à une puissance établie, peu importe laquelle Le populisme recherche une rupture purificatrice par rapport aux complots. B : Le populisme, un mouvement en opposition avec la démocratie Manipulatoire: populisme propagande Existence d'un leader providentiel sublimant la volonté du peuple Démagogie c'est-à-dire l'art de mener le peuple particulièrement en captant sa faveur Leader populiste : médiateur dont la capacité de manipulation est au service d'une fonction de formation de compromis permettant à l'état une légitimité minimale. [...]

[...] Il s'agit de prendre un cas prototypique c'est-à-dire rechercher les propriétés essentielles de la notion pour ensuite former des sous-groupes qui, bien que possédant ces propriétés basiques, se différencieraient en regrouper des variantes de ces mouvements ayant un air de famille Cette troisième méthode sera choisie pour définir la notion de populisme. Ainsi, qu'est-ce que le populisme et quelle est la meilleure manière pour définir une notion si vague ? S'agissant de définir le populisme, il convient de partir de l'idée la plus commune qui prête que le populisme est un mouvement contestataire qui s'oppose à tous pour étudier les limites d'une définition qui se construit par la négation. Il s'impose alors la nécessité de trouver le noyau dur de la notion de populisme malgré la pluralité de sa réalité. [...]

[...] Recherche d'immédiateté, de l'instantanée : il n'est pas nécessaire d'attendre. Possibilité de réaliser ces désirs de façon immédiate relayée dans le discours onirique Opposition au temps : le populisme opte pour une temporalité antipolitique. S'oppose au concept de donner du temps au temps de Mitterrand Populisme : exploitation du rêve d'abolition de la raison politique dans sa dimension chronologique Transition : Une notion du populisme mais des mouvements populistes III Définir le populisme comme une réalité plurielle et syncrétique A : Multiplication et flexibilité des registres d'appel au peuple Multiplication et flexibilité des registres d'appel au peuple qui confère un avantage comparatif de ce mouvement face aux autres styles politiques Omnipotence syncrétique Se réclame de 3 peuples distincts : national et rassembleur transcendant les classes sociales / plébéien contre les gros / plus ou moins ethnique D'où populisme revêt des traits paradoxaux et contradictoires : - être pour un Etat fort ou contre trop d'Etat contre le séparatisme ou pour (Vlaams block Belge) pour le libéralisme ou le rejeter D'où, avec la multiplication des registres d'appel au peuple, possibilité de s'adapter au contexte ambiant, à l'environnement : s'adapter et donc flexibilité de ce mouvement qui peut revêtir différents aspects selon le pays, selon l'époque, selon les acteurs. [...]

[...] Le populisme est un phénomène très particulier qui semble facilement s'adapter à des situations différentes, autant géographiquement parlant qu'idéologiquement. Il est alors important de poser une question d'ordre méthodologique pour chercher à définir cette notion vague et complexe. Il y a trois façons d'analyser ce concept. On peut adopter un axe théorique. Alors on recherche l'unité et l'unicité d'un concept. Il faudra alors cherche ce qu'est le populisme dans son essence. Il est aussi possible d'opter pour la méthode descriptive. [...]

[...] Donc pas en totale opposition avec la démocratie. Démocratie et populisme se disputent le même objet : le peuple. Le populisme cherche à simplifier le principe de la représentation en utilisant une tonalité émotionnelle et en refoulant toutes les médiations. Volonté d'abolir la distance : Rejet des médiations vues comme inutiles, limitatives et nuisibles : théorie du complot + Thématique du rêve et de la mystification : le peuple dans son incarnation Contestation + démagogie sont donc deux conséquences visibles au premier abord pour permettre l'expression de la montée politique des classes populaires et processus d'intégration de celle-ci dans le système politique qui jusqu'alors les excluait. [...]