Crise et innovation politique : la démocratie représentative en situation de crise

Résumé du document

« Tous les méfaits de la démocratie sont remédiables par davantage de démocratie. » C'est ce que déclarait Alfred Smith un homme politique américain et qui se rattache à notre thème.
En effet, nous sommes dans un monde en perpétuel changement qui s'agite et l'actualité nous le rappelle à travers différents sujets et ce qui en ressort c'est le mot crise : crise politique, crise économique, crise environnementale, crise sociale et aussi crise de la démocratie représentative… Ce mot est si utilisé qu'on en oublie son sens.
Ainsi, le mot crise vient du grec « Krisis » qui signifie la décision. Cependant, une autre étymologie venant du latin est possible et signifie : manifestation brutale d'une maladie. On voit alors que la crise c'est un moment clef, plus ou moins long, où l'on remet en cause un certain nombre de choses et qu'il est nécessaire d'agir en faisant des choix pour s'en sortir, car aucun retour en arrière n'est possible. Il faut donc inventer du nouveau. La aussi, l'actualité est abondante : le nouveau, en l'occurrence l'innovation pour notre sujet est partout. Pourtant, là aussi ce mot est tellement utilisé qu'il perd son sens.

Extraits

[...] C'est à travers un représentant que le peuple existe. Toutefois, il faut ajouter que tout le monde ne peut pas prétendre à faire partie de ce peuple puisqu'il existe de critères pour restreindre l'électorat Qui sont les représentants de notre démocratie représentative ? Mais qui sont ces représentants capables de faire exister le peuple ? À l'origine, le représentant est l'individu chargé du vouloir pour la Nation Cependant, aujourd'hui on ne juge plus simplement un candidat sur ses compétences, mais aussi sur ses engagements et son programme. [...]

[...] Les Français ont l'impression que l'offre politique est toujours la même, qu'il n'y a pas de nouveauté. De plus, l'image de l'efficacité politique incarnée par le président, mais aussi tout le gouvernement est remise en cause par l'autorité des organisations supranationales : UE, FMI, BCE qui amènent les Français à se demander si leur souveraineté ne leur est pas confisquée. Enfin, cette crise politique prend de l'ampleur avec les nombreux scandales qui s'accumulent et pourraient se traduire avant tout comme une crise de la confiance Une crise culturelle et identitaire Enfin, on peut parler d'une crise culturelle et identitaire. [...]

[...] Mais ces propositions, bien qu'elles reflètent la nécessité du moment de rétablir la confiance, semblent insuffisantes Un processus à mettre en œuvre à l'échelle européenne C'est alors qu'il est nécessaire de rappeler que le président ne fait pas tout, car il est de plus en plus soumis aux contrôles d'instances supranationales et en particulier l'UE. De ce point de vue, on constate que ces problématiques autour de la démocratie représentative sont présentes partout en Europe. Cette désillusion de la démocratie qui s'opère à l'échelle européenne semble nécessaire pour que les citoyens s'impliquent davantage, mais également les institutions. [...]

[...] On peut aussi imaginer que des processus au niveau local type comités de quartiers ou jury de citoyens puissent inciter les citoyens à s'impliquer davantage à une échelle supérieure par la suite tout en conservant le système représentatif. Cette volonté de construire une démocratie semi-directe est de plus en plus valorisée, notamment lorsqu'elle a été avancée par la candidate PS S. Royale aux élections de 2007 disant que la démocratie est toujours perfectible. Cette idée a d'ailleurs été reprise par N. Sarkozy en 2008 qui voulait construire une démocratie irréprochable. [...]

[...] Parlant d'innovation politique, il semblerait que seuls nos représentants puissent en être l'origine ! Cependant, les politiques peuvent parfois faire plutôt obstacle à l'innovation par peur d'impopularité ou d'instabilité. De même, les élites proches de la sphère politique sont parfois trop éloignées d'une certaine réalité pour pouvoir répondre aux attentes de l'ensemble de la population. Il faut donc se rappeler que le citoyen reste le détenteur de la souveraineté dans notre régime et que la sphère politique c'est aussi lui. [...]