Comparaison des régimes de la IIIème et IVème république, parlementaire, constitution, Président de la République, législatif, executif
À partir de la 3e République, la république s'installe en France. Le choix de la république n'est pas un choix évident en 1870. Lorsqu'on observe l'histoire de la 3e république, on se rend compte que l'option républicaine est très lente à s'installer, elle résulte d'une hésitation. De plus entre la 3e et la 4e république, il y a un moment où la France n'est plus dans un système républicain, il s'agit du régime de Vichy.
En septembre 1870 au moment de la défaite de Sedan qui marque la fin du 2d empire, mais aussi en février 1871 au moment où une assemblée constituante est appelée, on est loin du choix d'un régime républicain. Le chemin pour parvenir à une république va être long et difficile. Les trois lois constitutionnelles de 1875 vont donner lieu à des pratiques différentes voir opposées, et à des régimes différents. C'est aussi ce qui peut expliquer la longévité de la 3e république : de 1870 à 1940.
La 3e République s'est effondrée à la 2de Guerre mondiale. Le régime qui suit est le régime de Vichy. Le gouvernement de Vichy rompt avec la tradition républicaine.
[...] Les échecs de rationalisation du parlementarisme absolu ( A partir de la 3ème République : déviation du parlementarisme suite à des problèmes institutionnels. La majorité parlementaire tente alors de diriger l'action gouvernementale. Le pouvoir exécutif est totalement sous l'emprise de l'assemblée législative. (Sous les deux républiques, le parlementarisme absolu va s'installer. ( Des mécanismes de rationalisation sont mis en place dans la constitution pour garantir la stabilité gouvernementale ; mais ce ne sont que des échecs. B. Des usages différents du droit de dissolution mais tout deux inefficaces ( Sous la 3ème République, le gouvernement n'a pas la possibilité de dissoudre l'assemblée. [...]
[...] Le parlementarisme fut donc un mécanisme très marquant des 3ème et 4ème républiques, dont la rationalisation fut un échec. Mais ce parlementarisme absolu entraîna d'autres conséquences, notamment un fort déséquilibre entre les différentes institutions législatives et exécutives. II. Les conséquences diverses du manque d'équilibre entre les institutions Le manque d'équilibre entre les institutions sous les 3ème et 4ème républiques eurent diverses conséquences : une forte instabilité ministérielle et une baisse du rôle du Président de la République A. Une instabilité ministérielle inévitable (Sous la 3ème République il y a beaucoup de question de question de confiance qui sont posées les gouvernements sont contraints à démissionner. [...]
[...] Comparaison des régimes de la IIIème et IVème république À partir de la 3e République, la république s'installe en France. Le choix de la république n'est pas un choix évident en 1870. Lorsqu'on observe l'histoire de la 3e république, on se rend compte que l'option républicaine est très lente à s'installer, elle résulte d'une hésitation. De plus entre la 3e et la 4e république, il y a un moment où la France n'est plus dans un système républicain, il s'agit du régime de Vichy. [...]
[...] Pour cela on encadre le mécanisme de la question de confiance en l'organisant mieux. Mais cela n'empêchera pas l'instabilité ministérielle. B. Les tentatives de réévaluation du rôle du Président de la République ( Sous les deux Républiques, le Président de la République va avoir un rôle très peu important dans la vie politique. Dans les deux cas des solutions différentes vont essayer d'être apportées : - 3ème République : lorsque Mac Mahon est président, ses pouvoirs et son rôle son rabaissés. [...]
[...] Malgré des contextes différents, les deux républiques vont devoir faire face aux mêmes problèmes : un parlementarisme absolu difficile à contrôler, un manque d'équilibre entre les organes législatifs et exécutifs, une instabilité ministérielle, un président de la république effacé, ainsi que des mécanismes politiques inefficaces. En quoi peut-on dire que les régimes de la 3ème et la 4ème république se ressemble en pratique, malgré des dispositifs constitutionnels différents ? Ces deux régimes ont essayé de rationnaliser sans succès le parlementarisme absolu et ont connu des conséquences diverses du manque d'équilibre entre les institutions (II). I. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture