Le citoyen et son information politique aujourd'hui

Résumé du document

Aujourd'hui, l'information occupe une place importante dans tous les domaines de nos sociétés que ce soit les domaines politique, économique ou religieux. Elle est transmise aux populations par des moyens de communication qui sont nés et se sont développés parallèlement à la démocratie. Juridiquement, le citoyen est autorisé à prendre part à la vie d'un Etat, par l'usage de ses droits civiques et politiques, comme le vote. Relier le pouvoir aux citoyens semble donc un objectif certes ambitieux mais honnête. Comment s'y prendre? La communication politique emprunte de nouvelles formes qui transforment et limitent la participation. Jusqu'où aller et comment, dans l'information des citoyens? La communication politique peut être instrumentale, oecuménique, concurrentielle, délibérative. Que veut-on diffuser comme information?

Extraits

[...] L'information du citoyen est considérée aujourd'hui comme une garantie de la démocratie. L'information politique est nécessaire pour une vraie formation du citoyen, qui est rendu apte à être actif politiquement. Pour exercer ses droits politiques, le citoyen est informé des enjeux et des modalités des élections, des projets de loi, qui motivent sa participation active par le vote ou encore par l'engagement au sein de partis politiques, participant ainsi au processus de décision politique. Ceci permet un renforcement du sens civique du citoyen. [...]

[...] La puissance de l'information peut être soulignée par l'exemple de la législation française qui interdit l'achat d'espaces publicitaires par les candidats pendant la campagne électorale, contrairement aux Etats-Unis. Le législateur souhaite éviter qu'un candidat doté de finances plus faibles soit écrasé par son concurrent qui dispose d'un budget plus élevé et donc de moyens de communication plus nombreux et qui touchent donc davantage d'électeurs. L'information politique est donc nécessaire à la démocratie et à son bon fonctionnement, mais devrait être créée et diffusée par des organismes et dans un système de meilleure qualité. Bibliographie Droit constitutionnel théorie générale. [...]

[...] L'information doit être complète, claire et compréhensible, mais aussi sincère et objective. Les gouvernants réagissent en fonction des messages qu'ils reçoivent et corrigent leurs calculs. Cet échange subit des déformations mais est toujours préférable à une tranquillité d'un pouvoir libre de choisir sans prendre en compte la voie des populations et d'agir sans être vu. Les médias forment une sorte de contre-pouvoir permettant une réflexion sur la vie publique par des prises de position permanentes. Ils peuvent être considérés comme des freins limitant l'action de l'exécutif et dont la présence est garantie dans les démocraties libérales, c'est le quatrième pouvoir aux Etats-Unis. [...]

[...] Pour certains citoyens, il y a saturation. Les populations n'ont plus de familiarité avec la langue politique. L'offre politique est finalement brouillée puisque tous les candidats reprennent les mêmes formules et ont parfois des propositions identiques ce qui ne peut que déstabiliser l'électorat. Il ne faut pas s'étonner de voir ce manque d'intérêt sanctionné par un taux d'abstention parfois élevé aux différentes élections. On observe les attentes d'un citoyen livré à lui-même, ayant besoin de plus de changement, de nouveauté mais qui, paradoxalement, souhaite plus que jamais des informations fiables, de sources extérieures crédibles qui lui permettent de faire le point sur sa participation électorale, son engagement politique. [...]

[...] Pourtant, paradoxalement, le citoyen peut être amené à perdre son pouvoir électoral du fait de toutes ces informations mises à sa disposition. En effet, il se pose le problème des compétences et des connaissances de ceux qui donnent l'information mais également le problème de temps. La rapidité s'accorde mal avec une information exhaustive, l'approfondissement, l'analyse. La dimension émotionnelle, qui n'a rien à voir avec une décision politique prise après une vraie réflexion est cependant valorisée. L'éloignement de la politique est accentué par sa complexité croissante et la prolifération du nombre de décisions, l'enchevêtrement des compétences et des financements. [...]