Régimes démocratiques, séparation des pouvoirs, pouvoirs publics, oligarchie, liberté fondamentale, régime parlementaire, régime présidentiel, droit de dissolution, Ve République, totalitarisme, régimes autoritaires
"La démocratie est le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple" (A. Lincoln). La notion de régime politique désigne une organisation comportant plusieurs pouvoirs publics et qui se définit par son mode de désignation, ou encore ses compétentes. Par définition, il existe de multiples régimes politiques tels que la monarchie, où le pouvoir est concentré entre les mains d'un seul individu ; l'oligarchie, où des prérogatives sont ici distribuées à un petit nombre de personnes, et enfin la démocratie, qui nous intéresse.
[...] En effet, chacun des organesdispose ici de la possibilité de se dissoudre mutuellement. Nous pouvons aussi citer le cas allemand ou encore espagnol, où les ministres disposent de pouvoirs qui font de ceux-ci un organe compétent à part entière et aux multiples pouvoirs. Le régime présidentiel Le deuxième régime démocratique fondamental est le régime présidentiel. Développé aux États-Unis en 1787, le régime présidentiel se caractérise par une séparation des pouvoirs beaucoup plus stricte, où le chef d'État présente de nombreuses prérogatives, ainsi que ses assemblées. [...]
[...] Ainsi, il n'est aucunement ici question de notions démocratiques, mais bien au contraire la mise en place d'un plein pouvoir entre les mains d'un dictateur. Similitude et convergence Face à ces définitions, il est important de constater que les régimes autoritaires présentent en effet de nombreuses divergencesavec les régimes démocratiques : une monopolisation du pouvoir, la négligence des droits fondamentaux de l'éthique démocratique, et bien sûr une hostilité envers les démocraties libérales. Les régimes totalitaires et autoritaires visent en effet à concentrer le pouvoir en une seule entité alors que les démocraties, elles, prônent une séparation des organismes de l'État. [...]
[...] Perrin, « Synthèses Historiques », Paris p. 45- À cet effet, le pouvoir politique mis en place monopolise divers moyens et instrument de violence pour contrôler les organisations, les différentes structures, et la vie sociale de l'État. L'un des exemples des plus concrets se trouve être lecas fasciste, qui se définit comme étant une condamnation même de la démocratie parlementaire, et une opposition stricte aux valeurs citoyennes8 CHAPOUTOT J.,Fascisme, nazisme et régimes autoritaires en Europe, 1918-1945,Presses universitaires de France Instauré au cours du XIXe siècle parMussolini, ce système politique se base sur des doctrines socialistes visant tout d'abord à critiquer le libéralisme, contre lequel l'État fonde une doctrine. [...]
[...] Ensuite, les régimesautoritaires impliquent une concentration des pouvoirs qui aboutit à un exercice arbitraire du pouvoir. Les populations sont, en effet, dépourvues de leurs libertés et de leurs droits, un usage de la violence ne leur permettant pas de contester cela. Lesrégimes totalitaires La notion de totalitarisme émerge dans les sociétés en réaction aux exemples européens comme le communisme ou le fascisme. Ces régimes politiques, qui sont généralement issus de la guerre de 1914, sont caractérisés par la politique antilibérale et antidémocratique qu'ils entreprennent. [...]
[...] Mais la démocratie n'est pas le seul système politique : en effet, divers régimes politiques divergent sur de nombreux points et ne sont pas basés sur la notion de démocratie ; mais présente, bien au contraire, des réticences à adopter ses principes. Les régimes non démocratiques : le totalitarisme et les régimes autoritaires Les régimes autoritaires : définition et concept Les régimes autoritaires sont caractérisés par la domination d'une élite sur l'ensemble de la vie politique des individus. Prenant leur racine dans des conceptions populistes, les régimes autoritaires reposent sur l'autorité d'un chef qui détient tous les biens de l'État et exerce un contrôle certain des libertés et droits politiques5 -LECLERC A.,Les régimes non démocratiques : autoritarisme et totalitarisme,Université numérique juridique francophone Ce régime prend donc l'apparence d'une tyrannie prônant le despotisme. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture