Le bipartisme dans la vie politique britannique

Thèmes abordés

Bipartisme, politique, britannique

Résumé du document

Il existe un aphorisme selon lequel « la véritable constitution britannique est le bipartisme » ; ce qui semble doublement vrai, dans la mesure où c'est le bipartisme qui fait du Royaume-Uni une démocratie majoritaire, lui confère sa stabilité institutionnelle (puisqu'il n'existe pas de Constitution écrite) et garantit une certaine cohérence. Le bipartisme désigne une modalité du multipartisme qu'il convient d'isoler en raison de ses caractères originaux. Il s'inscrit dans le cadre général de la démocratie pluraliste et libérale et on considère souvent qu'il en facilite l'exercice. Il est défini selon Pierre Avril et Jean Gicquel comme un « mode de gouvernement parlementaire, assuré par un parti sous le contrôle d'un autre parti et l'arbitrage des électeurs ». Il présente un certain nombre d'avantages :

Extraits

[...] Mais plus le poids électoral des tiers s'agrandit plus le sentiment d'injustice se développe. Ainsi, comme aux Etats-Unis, il peut arriver que celui qui obtient le plus de sièges ne soit pas celui qui obtient le plus de voix. Conclusion : Le bipartisme est à la fois la conséquence du système institutionnel britannique et le fondement de son exceptionnelle stabilité. Le bipartisme représente une simplification et même une stylisation du système politique. Longtemps considéré comme le ciment du système notamment grâce au mode de scrutin, le bipartisme est aujourd'hui mis à l'épreuve. [...]

[...] En mars 2003, sur la question de la guerre en Irak, Tony Blair n'a du sa majorité sur la question qu'à ses adversaires conservateurs ; son camp ne l'ayant pas pleinement soutenu. Bibliographie : Manuels : J.L Quermonne, Les régimes politiques occidentaux, Point-Seuil, 5e ed.2006 Frison(Danièle), Introduction au droit anglais et aux institutions britanniques, Ellipses,2005 Ouvrages spécialisés : M. [...]

[...] Le bipartisme désigne une modalité du multipartisme qu'il convient d'isoler en raison de ses caractères originaux. Il s'inscrit dans le cadre général de la démocratie pluraliste et libérale et on considère souvent qu'il en facilite l'exercice. Il est défini selon Pierre Avril et Jean Gicquel comme un mode de gouvernement parlementaire, assuré par un parti sous le contrôle d'un autre parti et l'arbitrage des électeurs Il présente un certain nombre d'avantages : Au niveau de l'élection : choix clair et suffisant. [...]

[...] Election primo-ministérielle : le parti majoritaire élit un leader (à la majorité renforcée), nommé par la reine qui est ensuite amené à gouverner (=suffrage indirect). Les implications du bipartisme dans la vie politique du pays. Le bipartisme garant de la stabilité et de l'alternance du pouvoir. Stabilité réaffirmée par la majorité parlementaire induite par le mode de scrutin. Ce qui nous amène à présenter les deux grands partis anglais : Parti conservateur : n'entend pas transformer la société. Se veut un parti de gestion par une élite. [...]

[...] Obligation de voter utile : dans un souci d'efficacité il se détourne de lui-même du troisième parti, peut être plus proche de ses convictions. L'électeur anglais pense en effet que son vote n'a pas pour but de faire connaitre son opinion à l'échelle nationale mais bien à influencer sur l'exercice du pouvoir . et ses conséquences substantielles : accorde au premier des deux partis une prime en sièges lui permettant de gouverner en dépit de la marge étroite qui le sépare de son adversaire. [...]