L'Asie et la logique des nations

Résumé du document

Longtemps, les spécialistes des questions nationales et de la construction de l'Etat-nation n'ont reconnu l'existence que de quelques modèles historiques de développement national : le plus souvent au nombre de 5 (tels qu'observés France, Angleterre, Allemagne, Russie et Etats-Unis), tous les Etats auraient ensuite suivi ces modèles de développement national.
Mais les deux dernières décennies ont mis en évidence l'apparition de logiques nationales originales en Afrique ou en Asie, et c'est sur ce point que nous allons nous pencher. Nous ne débattrons pas ici de ce qu'es, essentiellement, une Nation, car il s'agit d'un débat théorique - au demeurant passionnant- mais qui relève plus de l'analyse philosophique et de science politique que géopolitique. Nous devons cependant évoquer les caractéristiques de l'Etat-nation, afin de comprendre l'évolution de la logique nationale en Asie, les conditions de son apparition et surtout ces perspectives futures. L'Etat-nation repose ainsi sur :
Le principe de souveraineté
Des institutions représentatives
Une administration centralisée
Un territoire délimité
Une identification populaire à la figure de l'Etat
C'est ce dernier critère qui nous intéresser tout particulièrement (et son corollaire démocratique), et qui se révèle particulièrement décisif dans la logique nationale contemporaine, dans la mesure où les critères administratifs et territoriaux ont été à peu près remplis par les administrations coloniales. On peut donc avoir une approche ethno-culturaliste de la construction nationale en Asie, qui suppose qu'une ethnie préexistante ait acquise son propre Etat souverain, ou qu'un Etat ait imposé une culture bureaucratique qui absorbe l'ethnie présent.

Extraits

[...] Les russophones sont handicapés à l'université, puisqu'il faut passer des examens en langue locale ou disposer de pistons pour en être dispensés. Il y a bien un sentiment national mais qui n'est pas une construction idéologique ou politique, mais plus un habitus fondé sur la culture et le folklore. Au niveau régional, on a une volonté de puissance de l'Ouzbékistan, qui comporte près de la moitié de la population de l'Asie centrale et a su se défaire de sa dépendance à l'égard de Moscou au profit d'une coopération appuyée avec Washington. [...]

[...] S'ensuit un effet domino qui entraîne la nationalisation de l'Asie. La nation devient une nécessité pour l'élite afin de régénérer un Etat fort. Les communistes s'en servent à la fois pour justifier leur présence sur la scène internationale et pour fonder, de manière culturelle, leurs revendications politiques sur Taïwan et Hong Kong. L'apparition de l'Etat-nation en Chine est alors un moyen pour lui de survivre, puis de combattre l'individualisme : autrement dit, le nationalisme chinois est un vecteur qui permet de séparer la Chine de son héritage culturel, héritage chinois encombrant pour les idéologues du régime communiste. [...]

[...] On reconnaît traditionnellement qu'il existe trois niveaux de réponse à la globalisation : la nationalisation, la régionalisation et la communautarisation. Tous les Etats (à l'exception de Singapour) ont également répondu par un nationalisme culturel à la mondialisation : la Thaïlande en particulier a lancé plusieurs campagnes de fierté culturelle nationale, recoupant les missions de l'Office de l'Identité Nationale avec celui du Ministère de l'Education. II. Néanmoins, l'Asie est en proie à des tensions importantes qui alimentent les nationalismes tout en conduisant à leur dépassement Rivalités, défiances et haines : le réseau complexe des relations inter- nationales en Asie L'Asie est à la fois une zone où les Etats-nations ont fortement établi, tout en étant l'une de celles où la mondialisation et la régionalisation sont les plus poussées. [...]

[...] Nous devons cependant évoquer les caractéristiques de l'Etat-nation, afin de comprendre l'évolution de la logique nationale en Asie, les conditions de son apparition et surtout ces perspectives futures. L'Etat-nation repose ainsi sur : Le principe de souveraineté Des institutions représentatives Une administration centralisée Un territoire délimité Une identification populaire à la figure de l'Etat C'est ce dernier critère qui nous intéresser tout particulièrement (et son corollaire démocratique), et qui se révèle particulièrement décisif dans la logique nationale contemporaine, dans la mesure où les critères administratifs et territoriaux ont été à peu près remplis par les administrations coloniales. [...]

[...] Il n'est sans doute pas étranger à la présence militaire américaine forte dans ses pays. Il y a pourtant une révolution dans l'implication des Etats asiatiques au sein de la scène internationale. Mais les tensions restent fortes au sein de la zone Asie, en particulier en ce qui concerne le Japon : 71% des Coréens déclarent ainsi que les exactions commises par l'armée nippone durant la WWII demeurent des obstacles aux relations entre les deux pays, et 49% des Chinois approuvent. [...]