Comment l’article « Clinton-Obama : le match de l’année » paru dans le Washington Post présente les forces et les faiblesses des pré-candidats à la primaire démocrate

Résumé du document

« Clinton-Obama : le match de l'année », ce titre d'article de presse rédigé par Dan Balz et publié dans le Washington Post, sonne à lui seul comme un combat de boxe entre deux adversaires. Au centre du ring ou au milieu des projecteurs, ces deux derniers occupent une place prépondérante dans l'espace médiatique américain. Même si nous sommes sur la terre de la boxe, ce duel n'a pas la saveur d'un combat banal comme il en existe tous les samedis soir sur CNN. En effet, il oppose deux candidats aux caractéristiques complètement différentes qui se battent non pas pour le titre de boxeur de l'année mais bien pour l'investiture démocrate de 2008. Derrière ce combat dont Dan Balz expose les particularités de chacun, se joue une part de l'avenir d'un des partis les plus prestigieux des Etats-Unis. Quelle trajectoire donner à cette machine politique, bousculé en son sein par deux candidats atypiques ? En effet, nous aurions pu remplacer le titre « Clinton-Obama : le match de l'année » par « Une femme-un noir : les enjeux d'une candidature historique » tant dans la presse ce duel à une allure identitaire. Quoi qu'il en soit pour comprendre les enjeux historiques de cette investiture médiatique (III), il nous faudra au préalable saisir les caractéristiques de la militante de l'appareil démocrate (II) et la trajectoire originale d'un challenger atypique (I).

Extraits

[...] Elle ne fuira jamais un combat Cette phrase prononcée par le député de Seattle Jim McDermott, symbolise à elle seule la responsabilité et le courage de cette femme. Reste à savoir si ses faiblesses l'empêcheront de devenir la première présidente des Etats-Unis. La prudence et l'ambivalence d'une candidate du passé ? Comme nous l'avons dit précédemment, Hillary Clinton domine le parti démocrate de plus de 15 ans. Cet élément qui peut jouer en sa faveur, peut également être à double tranchant dans le sens où beaucoup d'électeurs lui collent une image de technocrate distante des réalités et des difficultés de ses compatriotes. [...]

[...] Car, comme le souligne Dan Balz, Hillary Clinton malgré le fait d'incarner un renouveau, une rupture de part son sexe tout d'abord, est constamment considéré comme une candidate du passé. Cette image qui lui colle à la peau pourrait être en sa défaveur pour une population en quête de changement après deux mandats républicains. On lui reproche également son ambivalence et sa prudence, notamment au sujet de la guerre en Irak. Favorable au début, aujourd'hui elle est devenue beaucoup plus critique sur cette dernière. [...]

[...] (Même si 70% de la population noire votent démocrate) Donc, malgré les apparences et l'à priori, Obama ne mène pas un combat identitaire en toile de fond. Sans renier ses origines, Obama voit sa campagne plus comme un combat d'ordre national que communautaire. Pour Hillary Clinton, il serait intéressant de savoir si un vote féministe peut émerger lors de l'élection. Selon Howard Wolfson, porte parole d'Hillary Clinton, le personnage de la candidate démocrate peut susciter un enthousiasme chez les femmes et les jeunes. Dan Balz ne pense pas, quand à lui qu'Hillary s'est hissée à la première place des démocrates parce qu'elle est une femme. [...]

[...] Analysez comment l'article Clinton-Obama : le match de l'année paru dans le Washington Post présente les forces et les faiblesses des pré-candidats à la primaire démocrate Clinton-Obama : le match de l'année ce titre d'article de presse rédigé par Dan Balz et publié dans le Washington Post, sonne à lui seul comme un combat de boxe entre deux adversaires. Au centre du ring ou au milieu des projecteurs, ces deux derniers occupent une place prépondérante dans l'espace médiatique américain. Même si nous sommes sur la terre de la boxe, ce duel n'a pas la saveur d'un combat banal comme il en existe tous les samedis soir sur CNN. [...]

[...] L'engouement médiatique qu'il entraîne derrière lui, fait craindre à certains observateurs que son succès soit éphémère et qu'il ne repose que sur des bases mouvantes et instables. Pourra t-il tenir dans la durée ? L'électorat ne sera-t-il pas lassé de voir son sourire dans les médias ? En d'autres termes, Obama est-il crédible à long terme et dans le contexte politique actuel ? Contrairement à Hillary et à son caractère, Obama ne semble pas pouvoir saisir les facteurs en sa défaveur. Pour Dan Balz, l'instabilité du contexte international est un élément qui peut être déterminant quand à la prise de décision pour l'élection présidentielle. [...]