Approche critique de l'analyse économique du vote: rational choice et analyse économétrique

Résumé du document

Après avoir présenté le modèle psychologique, il convient de se pencher sur le modèle économique mis de l'avant par Anthony Downs ; émanant de l'École de Rochester, ce modèle tient plus de la théorie que de la mise en application dans un contexte pratique. Il s'agira donc de présenter le modèle économique par ses deux variantes principales, le choix rationnel de l'électeur et le modèle de l'analyse économétrique du vote. Comme les autres modèles de la sociologie électorale, des critiques ont émané de la diffusion de ces travaux et celles-ci constitueront donc la seconde partie de l'étude économique du vote.

Le modèle ressort des écrits de Downs en 1957 ; celui-ci a cependant été influencé par les hommes influents de cette époque, tels les Friedmann et Schumpeter. «J.A. Schumpeter conçoit en effet le système électoral pluraliste comme un système analogue à celui du marché de libre concurrence: les hommes politiques offrent aux électeurs (considérés comme des consommateurs) des programmes -des produits- qu'ils choisiront en fonction de leurs préférences.» La différence majeure avec les écrits de Downs est que Schumpeter ne dépeignait l'électeur américain comme l'école du Michigan alors que Downs fait beaucoup plus appel à sa rationalité.

Extraits

[...] C'est dans cette optique que certains postulats de cette approche ont été conservés par plusieurs chercheurs pour continuer leur étude. Le profil général du citoyen bien informé et conscient des répercussions de son vote n'existe pas; peu s'informent et s'intéressent suffisamment à la politique pour corroborer la thèse de l'électeur rationnel; comment donc sortir de cette impasse; certains proposent maintenant de mélanger les différentes approches et différents postulats pour créer un modèle plus proche de la réalité. L'identification partisane, la rationalité de l'électeur, l'idéologie personnelle, l'électeur-consommateur sont tant de dimensions qu'il incombe de prendre en compte maintenant pour mieux comprendre le vote. [...]

[...] PIERCE, John C. et John L. Sullivan, Introduction, p11-29 dans John C. Pierce et John L. Sullivan (dir.), The Electorate Reconsidered, Beverly Hills, Sage Publications pages. http://doc-iep.univ- lyon2.fr/Ressources/Documents/Etudiants/Memoires/DEA/antoniettig/these_body. [...]

[...] Approche critique de l'analyse économique du vote : rational choice et analyse économétrique Après avoir présenté le modèle psychologique, il convient de se pencher sur le modèle économique mis de l'avant par Anthony Downs ; émanant de l'École de Rochester, ce modèle tient plus de la théorie que de la mise en application dans un contexte pratique. Il s'agira donc de présenter le modèle économique par ses deux variantes principales, le choix rationnel de l'électeur et le modèle de l'analyse économétrique du vote. [...]

[...] Wattenberg, ˝The Not So Simple Act of Voting˝, p 193-218 dans Ada W. Finifter (dir.), Political Science : The State of the Discipline II, Washington D. C., American Political Science Association pages. DOWNS, Anthony, An Economic Theory of Democracy, New York, Harper & Row pages. DROUILLY, Pierre, Le modèle de Michigan (EN LIGNE) pages, http://www.politis.uqam.ca , page consultée pour la dernière fois le 18 décembre 2004. DRYZEK, John S., ˝Opinion Research and the Counter-Revolution in American Political Science˝, Political Studies, vol. [...]

[...] Or, dans la réalité, malgré qualification grandissante de cet électeur, il est encore idéaliste de croire que chacun d'entre eux prend le temps de se questionner sur toutes ses interrogations, et présupposer que chaque électeur a un intérêt suffisant pour la politique pour raisonner correctement sur ses questions est faux. C'est en effet encore seulement une certaine élite de la société qui est intéressée suffisamment à la politique pour agir de la sorte dans les situations électorales. Dans un quatrième ordre, il convient de se questionner sur l'explication que le modèle économique donne à l'abstentionnisme électoral. Dans cette optique, la participation citoyenne n'est pas entrevue comme étant essentielle; le système politique peut fonctionner tout de même et la légitimité des gouvernements reste la même. [...]