L’apport des théories de la guerre interétatique à l’analyse des guerres civiles

Résumé du document

La guerre civile n'est pas un phénomène nouveau. Il en existe malheureusement plus que prévues. Les internationalistes n'expliquent pas les causes de la guerre civile, ainsi que son éclatement ou même son dénouement. Ils se sont alors aidés du thème de la guerre entre états pour l'appliquer au thème des guerres civiles. C'est pourquoi, on dit que l'analyse scientifique des guerres civiles est récente. La guerre civile peut comporter différentes définitions. Des chercheurs disent que c'est un conflit qui est entre deux parties d'un même territoire, une guerre entre co-citoyens. Tandis que d'autres s'appuient sur la définition de la nouvelle guerre civile où il est question de violence gratuite, de motifs autres qu'ethniques (…) Les internationalistes ont pu déceler des points communs entre guerre interétatique et guerre civile. Ces convergences ont été mises en lumière grâce à leur travail sur l'analyse de la guerre. Mais il faut aussi souligner qu'il existe des différences entre ces deux types de guerres. Raymond Aron donne deux définitions au mot théorie. L'auteur nous dit que dans un premier temps, la théorie saisit des idées ou l'ordre essentiel du monde et dans un deuxième temps, la théorie est un système hypothético-déductif constitué par un ensemble de propositions dont les termes sont rigoureusement définis et dont les relations entre les termes ou variables revêtent le plus souvent une forme mathématique.

Extraits

[...] Elle est à la fois une cause et un moyen qui mobilise les masses. Les politiques l'utilisent et l'instrumentalisent ce qui rend la guerre civile plus intense. Puis, dans une guerre civile, les civils n'ont pas le choix et sont les principales victimes contrairement au contexte de la guerre interétatique où les civils se mettaient à l'abri. Cependant, il existe des organisations qui sont présentes pour régler au mieux le conflit, comme les médiateurs ou les casques bleus. Mais des expériences ont montré qu'imposer la paix ou la démocratie n'est pas toujours une solution pour un pays. [...]

[...] L'apport des théories de la guerre interétatique à l'analyse des guerres civiles La guerre civile n'est pas un phénomène nouveau. Il en existe malheureusement plus que prévues. Les internationalistes n'expliquent pas les causes de la guerre civile, ainsi que son éclatement ou même son dénouement. Ils se sont alors aidés du thème de la guerre entre états pour l'appliquer au thème des guerres civiles. C'est pourquoi, on dit que l'analyse scientifique des guerres civiles est récente. La guerre civile peut comporter différentes définitions. [...]

[...] En effet, après la guerre froide, le retrait d'appui externe a entraîné l'effondrement de régimes en Afrique ou même en Asie. Il faut aussi ajouter à cette idée ce que les auteurs appellent le dilemme de sécurité Kaufman et Reily, entre autres, ont réutilisé des concepts de la guerre et les appliquent aux guerres civiles. En effet, il existe une relation paradoxale entre le fait qu'un Etat fasse l'effort de s'armer et le fait qu'il y ait un malentendu de la part de l'autre Etat. [...]

[...] Les approches sociétales, qui s'intéressent au niveau national, ont une importance dans l'analyse des guerres civiles. Les chercheurs sont d'accord pour dire que deux Etats démocratiques ne sont jamais entrés en conflits armés grâce à des logiques électorales, institutionnelles ou culturelles. Dans cette approche sociétale, il est question de dire que la nature d'un Etat détermine le degré de possibilité de conflits. Et ce sont aussi ces facteurs nationaux qui expliquent la fréquence de la guerre. En effet, la nature répressive des régimes permet d'expliquer pourquoi il y a plus de guerres civiles. [...]

[...] La faiblesse de cette théorie est de dire que la guerre est utilisée comme un moyen de diversion. Dans une guerre civile, ce ne sont pas toujours les élites qui commettent les actes de violence comme ce fut le cas au Rwanda. Les élites peuvent manipuler l'ethnicité et donc les citoyens n'auraient plus de rationalité propre. En conclusion, nous pouvons dire qu'en effet les théories de la guerre ont pu donner un éclairage à l'analyse des guerres civiles ; cela fait écho à la première définition que donne Raymon Aron. [...]