L'accusation de populisme ne vise-t-elle pas, en réalité, à discréditer d'authentiques démocrates ?

Thèmes abordés

Populisme, démocratie, peuple, élites, citoyens, naturalisme, démocratie représentative, démocratie directe, démocratie bourgeoise, souveraineté populaire, isonomie, iségorie, affaire de Mytilène, Platon, Socrate, suffrage, élection, Hitler, Mussolini, Michelet, Montesquieu, Rousseau, Marx, Bourdieu, Weber, gouvernement, contrat social, ENA École Nationale d'Administration, Union européenne, référendum, justice sociale, totalitarisme, État de droit, poujadisme, technocratie

Résumé du document

L'émergence du populisme dans les démocraties est le phénomène politique le plus marquant des dernières décennies. Les aberrations momentanées ou l'annonce d'une nouvelle ère sont davantage favorables aux considérations des humbles. Ce thème permet d'aborder les questions liées à la démocratie et à la place du peuple et des élites au sein de la société.

Extraits

[...] Toutefois, les dangers que représentent les dérives populistes pour le vivre ensemble obligent à écarter cette tentation, pour plutôt repenser la place du peuple et le rôle des élites dans nos sociétés Le populisme peut conduire à la dissolution de l'État de droit Les mouvements populistes mobilisent les masses unies autour d'un chef charismatique qui souhaite faire l'économie de la médiation institutionnelle Dans le populisme, la figure du chef charismatique est fondamentale : cristallise les aspirations des masses et mobilise l'énergie des fidèles. Le leader politique se caractérise par son passé prestigieux, sa prestance, son charisme ou ses qualités rhétoriques. Même s'il se réclame de la démocratie, comme Louis Napoléon Bonaparte lors de son coup d'État du 2 décembre 1851, il met rapidement en place un pouvoir personnel fort. Dans les situations de crise, peut apparaître comme un homme providentiel, voire comme un sauveur. [...]

[...] Idéologie moins une idéologie qu'une pratique, voire un style politique qui gagne + de terrain, même dans les partis politiques traditionnels. Populisme peut se définir comme une méthode de mobilisation par laquelle un leader charismatique fait appel au peuple en cherchant à créer une relation directe avec celui-ci, par-delà même contre les élites traditionnelles. Populisme est ainsi indissociable de la démocratie représentative qu'il dénonce. Définition qui peut conduire à un paradoxe : l'idée d'appel du peuple se confondant avec la sollicitation dont il fait l'objet par le biais de la souveraineté populaire, caractérisant la démocratie. [...]

[...] Au XXe, la figure du peuple se confond avec celle de masse, mais une tonalité toujours négative. Médecin français Gustave le Bon publie Psycologie des foules (inspirera les régimes totalitaires : Hitler, Mussolini). Constate que la société entre dans "l'ère des foules", notamment à travers le suffrage universel. Ce libre est un guide pour les gouvernements qui cherchent à ne pas être gouvernés par elle. Le Bon décrit les foules comme "mobiles, impulsives, amorales, crédules" : il faut donc leur parler comme à des enfants. [...]

[...] L'accusation de populisme ne vise-t-elle pas, en réalité, à discréditer d'authentiques démocrates ? Le populisme Émergence du populisme dans les démocraties = phénomène politique le plus marquant des dernières décennies. Aberrations momentanées ou annonce d'une nouvelle ère davantage favorable aux considérations des humbles. Ce thème permet d'aborder les questions liées à la démocratie et à la place du peuple et des élites au sein de la société. Faut-il craindre le populisme ? En rappelant l'urgence des revendications des classes populaires, le populisme révèle certaines des failles de la démocratie représentative En magnifiant la figure du peuple, le populisme attire l'attention sur des catégories sociales parfois négligées Plus fondamentalement, le succès du populisme révèle les failles de la démocratie représentative contemporaine Toutefois, les dangers que représentent les dérives populistes pour le vivre ensemble obligent à écarter cette tentation, pour plutôt repenser la place du peuple et le rôle des élites dans nos sociétés Le populisme peut conduire à la dissolution de l'État de droit Pour éviter le développement de tels mouvements tout en accordant une place essentielle au peuple, l'accent doit être mis sur le rôle actif que peuvent jouer les citoyens au sein des démocraties représentatives Introduction Populisme = notion récente, utilisée dans un sens essentiellement péjoratif depuis les années 1980. [...]

[...] Pour les marxistes, les institutions parlementaires n'offrent qu'une démocratie de façade. Lénine : "la démocratie bourgeoise c'est la possibilité pour les opprimés de choisir leurs oppresseurs. La démocratie, ce sera quand les cuisinières pourront être chefs d'État". De ce fait, nos démocraties modernes présentent certains trains oligarchiques. La classe politique tend à se professionnaliser : on lui reproche de privilégier sa propre réélection, de préférer l'entre soi au service des citoyens, jusqu'à en devenir une caste. Il est ainsi souligné que dans toute démocratie il existe une classe dirigeante restreinte qui accapare l'ensemble des fonctions po afin de monopoliser le pouvoir. [...]