Analyse des interactions verbales et non verbales de l'entre-deux-tours 2022

Thèmes abordés

Marine Le Pen, Emmanuel Macron, élection présidentielle, élections 2022, guerre en Ukraine, Russie, rôles sociaux, répartition de la parole, droit international, soutien politique, Crimée, dispositifs d'aide, gestuelle, regards

Résumé du document

À l'aune des élections présidentielles de 2022, s'est tenu le mercredi 20 avril dernier, le débat d'entre deux tours entre Marine Le Pen (ML) et Emmanuel Macron (EM). Ce dernier a pour objet de présenter et de clarifier le programme de chacun. Mais également, il permet aux deux candidats de s'exprimer librement sur des sujets d'actualités, des sujets qui intéressent les Français.
L'extrait choisi pour analyse concerne les interactions sur le sujet de la guerre entre l'Ukraine et la Russie. Ainsi, l'analyse tentera de répondre aux questions suivantes : de quelles manières les interactions permettent-elles de guider et structurer le débat ? Comment les interactions définissent -elles les rôles sociaux tout au long des échanges ?

Extraits

[...] Cela s'illustre notamment avec leurs interactions non verbales. Marine Le Pen sait qu'elle a en face d'elle l'actuel président de la République, qui a gouverné la France pendant 5 ans et qui a donc de l'expérience. De ce fait, lorsque la parole est à son tour, elle ne regarde pas directement EM dans les lieux, elle a un point fixe pour ne pas être déstabilisée. Crédit photo : Youtube À certains moments, elle va chercher le regard des présentateurs, mais en aucun cas il y a un "eyes contact" avec EM. [...]

[...] Dans : Xavier Molénat éd., La sociologie (pp. 162-162). Auxerre : Éditions Sciences Humaines. https://doi.org/10.3917/sh.molen.2009.01.0162" [HYPERLINK: https://doi.org/10.3917/sh.molen.2009.01.0162] Traverso, V. (2012). Analyses interactionnelles : repères, questions saillantes et évolution. Langue française 3-17. https://doi.org/10.3917/lf.175.0003 Nathalie Charvy, « Analyses interactionnelle, syntaxique et régulatrice », Pratiques [En ligne], 177-178 2018, mis en ligne le 20 juillet 2018, consulté le 08 mai 2022. [...]

[...] Dans un contexte où l'ensemble de l'UE a pris position dont la France pour venir en soutien à l'Ukraine, cela vient ternir davantage la perception de madame Le Pen et de ses supposées relations entretenues avec la Russie. Par ce biais, il remet en cause son intégrité. Il faut souligner, par ailleurs, que le débat est déséquilibré et une relation de pouvoir apparaît. C'est-à-dire qu'en attaquant ML sur la souscription de son prêt dans une banque russe, cette dernière ne fait que se défendre, mais n'adopte pas vraiment une position offensive. [...]

[...] Contexte de l'interaction La vidéo est disponible sur YouTube (Le parisien). L'extrait : de 33 minutes à 36 minutes. Après avoir abordé le premier thème de la soirée sur le pouvoir d'achat des Français, le débat s'enchaîne avec le deuxième thème portant sur l'international et notamment la situation actuelle en Ukraine et en Russie. À noter qu'en raison de son temps légèrement en avance, c'est Emmanuel Macron qui prend la parole pour répondre à la question suivante posée par Gilles Bouleau : GB : Le 24 février dernier, l'Ukraine, pays indépendant et reconnu pays européen a été envahi et agressé par la Russie ; Que doit faire la France ? [...]

[...] EM : "Il sait pertinemment que je suis une femme totalement et absolu libre et que je défends parce que je suis une patriote et que je l'ai démontré toute ma vie. La France et les Français toujours, en toute circonstance. Maintenant ce que vous dites est faux plusieurs fois. D'abord, je vous ai retrouvé un tweet que j'avais fait le 09 novembre 2014 " je soutiens une Ukraine libre, qui ne soit soumise ni aux États-Unis, ni à l'Union européenne ni à la Russie". [...]