L'usage de la communication et des médias en politique

Thèmes abordés

Politique, médias, communication, propagande, influence médiatique, conditionnement, citoyenneté, libre-arbitre, électorat, Lazarsfeld, Pavlov, Noelle-Neumann, jugement, Allemagne, idéologie

Résumé du document

Au début du XXe siècle se sont développés de grands moyens de communication ce qui a provoqué une réflexion sur l'influence médiatique. Pour Sergueï Tchakhotine, les messages véhiculés auraient une forte influence sur nos comportements. Ce dernier organisait la contre-propagande du SPD, face au début d'un système de communication de masse.

Pavlov développe une analyse propre de la propagande basée sur la théorie des réflexes conditionnés. Sa théorie consiste à montrer que le récepteur n'est qu'un automate, qui ne réfléchit pas mais réagit aux réflexes quasi-conditionnés par le stimulus envoyé par le médium, c'est donc un « esclaves psychiques ». Pavlov pense le lien médias-politique par le conditionnement des citoyens par les médias.

Extraits

[...] Rôle de + en + important de la télévision sur la vie politique communication de masse croissante. Enquête Médiapolis en conjecture froide : 76% Français utilisent la télévision pour s'informer en politique 41% utilisent la radio 28% utilisent Internet. Sondage en conjoncture politique chaude en 2007 : médias les + utiles pour le choix du vote télévision : 41% pour les émissions politiques pour les JT 30% presse écrite Internet. L'impact des médias sur les comportements politiques Le modèle du viol des foules Début s : grands moyens de communication réflexion sur l'influence médiatique. [...]

[...] Internet a un rôle (actions collectives hors des organes politiques constitués en Afrique), mais ne joue pas encore sur le processus de décision du vote. Même avec le développement de ce nouvel espace délibératif, les vieux médias ne meurent pas. En effet, ils continuent de jouer un rôle premier dans la formation politique des Français. Les internautes réagissent surtout aux informations déjà diffusées par les vieux médias. Professionnalisation croissante des blogs : blogs populaires tenus par des journalistes ou spécialistes. [...]

[...] Dans chaque groupe d'appartenance, il y a des leaders d'opinion informels ayant une influence. Leaders d'opinion très importants communication à 2 étages mise en place autour d'eux : Le message atteint un récepteur inscrit dans un groupe avec un leader d'opinion Ce leader d'opinion décrypte ce message pour le récepteur réception retravaillée. Ce leader d'opinion occupe une place centrale dans le groupe et avec ses normes dominantes. Position qui lui assure beaucoup de contacts à l'intérieur et à l'extérieur du groupe capital social. [...]

[...] Les gens fonctionnent selon les cadres d'interprétation, indépendamment de l'opinion individuelle. L'effet d'amorçage Iyengar et Kinder : mécanisme par lequel l'enjeu le plus visible est rendu particulièrement accessible. En reprenant un enjeu décisif, les médias font rentrer dans la mémoire des auditeurs cet enjeu, comme un critère de choix pour les comportements politiques : on parle peu de social, beaucoup d'insécurité effet d'amorçage : question de l'insécurité au même niveau que le traitement strict de l'élection vote des électeurs via cet effet de priming : on parle moyennement de social, peu d'insécurité, et énormément de l'élection stricto sensu. [...]

[...] Ceux qui s'exposent le plus aux messages médiatiques ont déjà l'opinion politique la plus tranchée. Cevipof en 2007 : 63% des Français disent avoir suivi quotidiennement la campagne électorale 37% seulement pour les non-partisans le message touche surtout ceux dont les choix sont faits. Mais ce message médiatique n'est pas inutile : il réactive et remobilise l'opinion des électeurs ont définitivement changé d'opinion : les médias n'en sont qu'un des facteurs. Influence des médias sur 2 types d'électeurs éloignés : Suiveurs assidus de la campagne, très exposés à la parole politique et médiatique : électeur informé et rationnel qui compare les 2 camps. [...]