Les USA, puissance asiatique

Thèmes abordés

USA, puissance asiatique, guerre du Vietnam, relations USA-Chine, retour stratégique

Résumé du document

Les USA sont traditionnellement présents en Asie. Césure autour de la guerre du Vietnam.
Avant guerre du Vietnam : Truman arrive au pouvoir et désire en finir le + vite possible avec WWII : cela se traduit par l'utilisation de l'arme atomique au Japon.
La suprématie US sur l'Asie est incontestable même si l'Asie n'est pas une priorité de l'administration US. Le slogan c'est « l'Europe first, Asia last ».
Politique dans le sens de la démocratisation du Japon. Politique de soutien à la Chine nationaliste (Taiwan). Truman va envoyer des troupes dans le cadre de la Guerre en Corée tout en cherchant à limiter le conflit. Les USA ont de la guerre de Corée la vision d'un conflit limité pour revenir le + rapidement possible à la division des 2 Corées comme avant. Ils obtiennent une paix sans victoire.

Extraits

[...] Compromis pour le moins ambigu. Les USA s'engagent à ce que leur présence militaire dans la région décroisse au fur et à mesure que les tensions nationales s'apaiseront. Les USA ont également dénoncé unilatéralement le traité de défense mutuel signé avec Taiwan en 1954. La Chine entre à l'ONU le 26/10/1971 par substitution de Taiwan : la Chine populaire reprend le siège de la Chine démocratique. Ce dégel entre américains et chinois permet de faire avancer le dossier du Vietnam. [...]

[...] Les USA reviennent en Asie mais en réorientant leurs priorités. Cela passe par une diminution de l'intérêt stratégique du Japon liée à la disparition de l'URSS. Création d'un partenariat stratégique avec la Chine en 1998 le président Clinton accepte de faire un voyage officiel en Chine il procède à une reconnaissance informelle d'une seule Chine. Favorise l'entrée de la Chine au sein de l'OMC sur fond d'intérêts économiques complémentaires. Bill Clinton s'est fait violence en acceptant de traiter avec les bouchers de Tien An Men Il va initier une politique d'engagement aux côtés de la Chine. [...]

[...] L'échec des pourparlers se traduit par une intensification des bombardements sur le terrain. Mise en place d'une politique de vietnamisation qui va être annoncée en juillet 1969 lors du discours de Guam prononcé par Nixon. Cette politique consiste premièrement à fournir à tout allié des états unis une aide économique et militaire. L'allié menacé au secours duquel vole les américains doit assurer la responsabilité 1ère quant à la fourniture des effectifs pour sa défense critères - les USA maintiennent et respectent les engagements prévus par les traités. [...]

[...] Les USA sont engagés dans un jeu à trois avec l'Inde et la Chine. Le pôle déterminant de cette coopération triangulaire sont les USA. Le segment déterminant est le segment USA-Chine. L'Inde joue un rôle moindre, elle n'est pas encore considérée comme étant l'égale des USA et de la Chine. Elle représente à ce jour le pôle le plus faible mais néanmoins indispensable dans la mesure ou la Chine a besoin de l'Inde pour équilibrer la puissance américaine. Par ailleurs, les USA ont besoin de l'Inde pour faire contre poids à la montée de la puissance chinoise, l'Inde a besoin des Etats-Unis pour s'affirmer vis-à-vis de la puissance chinoise. [...]

[...] Cette gestion par les USA du dossier indien peut ouvrir des perspectives à l'Iran : pourquoi est ce que ma politique ne pourrait pas donner les mêmes résultats ? L'Iran a signé le TNP en tant qu'état non nucléaire. Cet accord n'aurait pas pu être signé sans le lobbying efficace de la diaspora indienne aux USA. Communauté bien intégrée. Il existe en Inde un lobby symétrique : au sein du gouvernement indien existe un groupe de pression pro américain qui infléchit la conduite de la politique extérieure indienne dans un sens plus favorable aux américains. Qu'en est-il des relations USA-Chine ? [...]