Sociologie politique, politiques publiques, action publique, approche sociologique de l'action publique, Etat
Elle consiste à analyser l'action de l'État à tous les programmes d'action publique qui sont mis en œuvre ou non par les agents de l'État ou par d'autres agents sociaux investis par l'État.
- Ce sont des approches stato-centrées
- Programmes d'action mis en œuvre ou non : ce que l'État fait et ne fait pas à pourquoi tel domaine et non un autre ?
L'approche classique pose 2 questions :
- Comment sont déterminés les objectifs de l'action de l'État ?
- Quels sont les moyens financiers humains, etc. alloués par l'État dans le programme d'action ?
[...] Les 2 paradoxes : pourquoi il y a peu d'évaluation pourquoi quand il y a évaluation, elle sert peu pour rationnaliser la politique publique et la réorienter types d'obstacles : il est d'ordre technique : Cela renvoie à la difficulté de procéder à l'évaluation pour des raisons pratiques et matérielles. Comment on fait pour évaluer une politique publique lorsque l'objectif qui lui est assigné est très général ? Ex : politique d'intégration des immigrés : Comment déterminer et mesurer l'intégration ? Pour évaluer encore faut-il disposer d'informations fiables à partir desquelles l'on peut mesurer les effets de la politique publique Ex : politique de l'emploi, politique de la ville. Les caractéristiques de ces politiques sont qu'elles impliquent une multitude d'acteurs. [...]
[...] L'approche sociologique fait ressortir la pluralité des rationalités qui expliquent que tel ou tel programme d'action publique soit mise en place. SECTION 1 : Les modalités d'enchainement des séquences de l'action publique Le modèle de Jones : un classique et ses limites Ce modèle date de 1970. Jones est un auteur américain. Le principal apport de cette théorie est d'insister sur le fait que l'officialisation de la décision n'est qu'un moment dans le processus de décision de l'action publique et qu'il n'est sans doute pas le plus important. [...]
[...] Certaines politiques relèvent de plusieurs types de politiques publiques, vues précédemment. Un objet d'étude qui a évolué a. Elargissement et diversification de l'échelle de l'analyse Cette évolution s'explique en grande partie par la transformation des formes de l'action publique à l'Etat a perdu de sa centralité, intégration croissante de la France dans l'UE, etc. a. D'autres niveaux que l'Etat Il existe d'autres acteurs non politiques comme la société civile mais aussi les experts, etc. De plus, on observe un processus d'interaction entre les acteurs. [...]
[...] 3ème courant : Celui de la sociologie de l'action publique. Ce courant se distingue des autres : focus d'analyse élargie : diversité des acteurs qu'ils observent. Pour comprendre l'action d'un individu, il faut restituer cette logique dans le cadre d'un ensemble plus global. Pour comprendre le résultat de ces jeux d'interaction, il faut comprendre le rapport de domination Dispositions sociales des individus : les comportements sont déterminés par les différentes socialisations à La rupture avec l'approche économique : on est attentif à la pluralité des rationalités. [...]
[...] à Problématique de leur mise en cohérence car elles peuvent renvoyer à des objectifs contradictoires mais aussi des conflits de compétences. Politiques territoriales : définies par l'espace territorial dans lequel elles s'appliquent. à En fonction du type de contrainte qu'elles imposent et du type de ressources qu'elles offrent. Politiques distributives : ce sont des politiques publiques qui sont destinées à allouer des ressources ou à donner des droits à des individus dès lors qu'ils répondent à un certain nombre de critères socio-économique fixés par l'Etat. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture