Historique et courants de pensée en sociologie politique

Thèmes abordés

Sociologie politique, marxisme, Émile Durkheim, science de l'Etat, comportements politiques, systémisme

Résumé du document

Différentes façons de définir la sociologie politique, pour certains c'est la science de l'État : c'est le rapport entre les gouvernants et gouvernés dans les 2 sciences. D'autres disent que c'est la science qui étudie le pouvoir politique dans des sociétés étatiques ou non étatiques comme les sociétés tribales dans cette situation la sociologie politique se rapproche de l'anthropologie politique qui étudie les systèmes sans E.
La sociologie politique étudie les votes, les comportements politiques qui peuvent être conscients ou inconscients aussi, discours politiques.
Comportement politique inconscient : personne très pacifique, quand elle est dans une manifestation elle devient violente.
Mais parfois on peut croiser un comportement économique, culturel, social qui peut avoir des conséquences politiques. Les actions de Greenpeace. C'est un mouvement écologique, mais peut avoir des conséquences politiques. Il y a aussi les exemples des agriculteurs qui ont commencé à avoir de l'importance dans leur commune. Ils ont commencé à avoir des postes importants dans l'État. Les politiques agricoles ont été influencées par les méthodes de travail de ces jeunes agriculteurs.
Différence entre sociologie politique, militantisme, le droit constitutionnel, le journalisme politique et le militantisme politique et la philosophie politique.

Extraits

[...] David Easton un des principaux auteurs du hystérisme, l'analyse qu'il affait du système Pol global à constituer un détour dans les sciences politique. Pour Easton le système politique est constamment en interaction avec son environnement c un system qui interagit constamment avec son n environnement. Le système Pol Easton le compare a une boite noir il ne va pas analyser le fonctionnement institutionnel d'1 système Pol. Chaque système Pol est ne interaction avec 2 type d'environnement : L'environnement extra sociétal et l'environnement intra sociétal. [...]

[...] Le CPL aussi avant a représenter ce cas. Quelles sont les structure qui remplissent ces fonction ?quelles sont les perquise fonctionnel a une système pol. Perquise fonctionnel : 1-capacités d'1 système pol : .fonction régulatrice : rôle de légiférer . Fonction extractive : rôle d'extraire les ressources humaines et matériel (taxes, impôts) de l'environnement .pouvoir que possède un système pol. Arnold croit que cette fonction est plus perceptible dans un système démocratique car les citoyens ont responsable et l'E aussi est responsable. [...]

[...] L'état peut aussi distribuer des honneurs par l'importance du processus de reconnaissance de toutes les personnes qui participe au bien du pays . Fonction responsive : fonction par laquelle le système pol répond au demandes de l'environnement .par 2 manière ou a travers les outputs ou a travers les withinputs ensemble des pol qui anticipe une demande mais ce que Arnold dit que c pas tjrs aussi simple. Le système pol n'a pas toujours les moyens de répondre a ces demandes donc il développe des stratégies pour répondre aux fonctions de demandes : 1ere stratégie : c de nier c la fonction de dénégation il fait semblant que le problème c pas ca donc la demande va se dissoudre ou se diluer. [...]

[...] Le sur moi est moine imposant que dans une société mécanique. Le droit et la sanction change de nature, c un droit coopératif qui cherche a organisé les relations sociales ce n'est pas nécessairement pénal il peut être pénal mais l caractéristique principal c l coopération et l'organisation des relations social, la sanction ne cherche pas à punir une violation de la conscience politique mais a prévenir la faute et a corriger la faute. Le Libre arbitre permet a l'individu de chercher sa place.la conscience social économique de l'individu est déterminer par l'individu. [...]

[...] Le fonctionnalisme s'est poser ces questions car les politologues américain ont étude le système Pol dans les sprays en developpement.la pratique Pol n'est pas démocratique alors que les textes et les droits sont très démocratiques donc le fonctionnement réelle n'état pas democratique.donc Il faut analyser ces pays d'1 manière differente.quel sont les structures nécessaire pour remplir ces fonction. Il faut savoir que la pensée fonctionnaliste a commencé à se développer avec spencer et Durkheim donc ce n'est pas une approche nouvelle du système social. [...]