La mise en réseau bouleverse le système de hiérarchie des puissances.
Le monde d'aujourd'hui s'organise en réseaux, aussi l'un des clefs de lecture du monde est celle du territoire.
Il y a par ailleurs un processus incessant de transformation du territoire. On peut dès lors se demander s'il contribue à faire évoluer le territoire et donc le statut des grandes puissances.
Etymologiquement, réseau vient du latin "rete", qui signifie filet. On peut donc définir un réseau comme étant un ensemble d'éléments aux mêmes caractéristiques, répandus au niveau mondial et sans réelle limite ni territoire défini. Au contraire, les grandes puissances correspondent aux Etats qui occupent une place importante sur la scène mondiale et qui sont par définition des espaces aux frontières dures.
[...] (En power point) Les territoires d'origine des diasporas sont souvent de grands isthmes à l'échelle mondiale. Une nouvelle fois, il s'agit de réseaux locaux qui participent à créer une échelle mondiale. Il s'agit là de réseaux croisés. Nous avons vu qu'ils pouvaient s'entremêler comme aux EUA. Comme pour les FTN, il s'agit d'un phénomène de rayonnement. Le terme de diaspora sert à désigner toutes sortes de phénomènes résultant de migrations de population dans plusieurs pays, à partir d'un foyer émetteur. R. [...]
[...] Les réseaux à l'intérieur de l'Etat, qui participent de ses composantes, échappent partiellement au contrôle étatique Quelles sont donc les acteurs qui se tournent de plus en plus vers le monde, s'intègrent de plus en plus dans le réseau mondial et s'affranchissent de plus en plus de l'influence des Etats voire les dépassent ? Les Firmes Transnationales (FTN). Un autre nom donné à ces nouvelles organisations de l'entreprise est entreprise en réseau Le nom est révélateur. Ces firmes, centrées le plus souvent sur une ville monde nous le disions, éclatent leur activité sur un réseau mondial. [...]
[...] Les réseaux remettent-ils en cause les grandes puissances? Introduction Quelques idées pour l'intro L'ambiguïté du rôle des réseaux dans l'organisation du monde globalisé. La mise en réseau bouleverse le système de hiérarchie des puissances. Le monde d'aujourd'hui s'organise en réseau, aussi l'un des clefs de lecture du monde est celle du territoire. Il y a par ailleurs un processus incessant de transformation du territoire. On peut aussi se demander s'il contribue à faire évoluer le territoire et donc aussi le statut des grandes puissances. [...]
[...] Une nouvelle fois, le réseau joue un rôle à double sens (développement des pays moins avancés et source de débouchés et de matières premières pour les grands pôles de puissance). On insiste sur le rôle des Etats qui gardent leur intégrité décisionnelle dans ces instances. CARTE : les organisations multilatérales. En outre, les organisations comme l'ONU ou l'OTAN montrent que les réseaux majeurs ne se limitent pas à l'activité économique et qu'ils permettent une certaine sublimation des pouvoirs nationaux en élargissant le champ d'action en matière militaire par exemple. [...]
[...] qui permet l'émergence des grandes puissances intégrées de la mondialisation A. Les pôles de puissance : grandes puissances et puissances émergeantes Nous l'avons, le concept de puissance nationale, perd de son sens au profit de mise en relation d'échelles locales intégrées. Cependant, on peut voir dans ces emboîtements d'échelles le facteur déterminant de réseaux supranationaux. Cette puissance passe par les regroupements régionaux que sont l'ALENA (Association de Libre Echange Nord-Américain), l'ASEAN+3 (Association of Southeast Asian Nations) et bien sûr le modèle le plus aboutit : L'UE (Union Européenne). [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture