Les principes de la démocratie moderne

Thèmes abordés

Les principes de la démocratie moderne, référence mobilisatrice, démocratie, responsabilité des gouvernants, Etats

Résumé du document

La démocratie, comme système de gouvernement, est apparue dans la Grèce antique, avec le gouvernement d'Athènes qui va constituer une innovation majeure. A l'époque, la majeure partie des cités est gouvernée par une oligarchie tyrannique. Seule Athènes est gouvernée par une démocratie. Elle va servir de modèle. Le peuple s'assemble régulièrement sur l'Agora pour prendre un certain nombre de décisions concernant les affaires publiques. La participation effective apparaît fluctuante, notamment en fonction des affaires traitées. Chacun a un droit égal à la parole. Dans ce système, le peuple s'exprimait, votait pour décider des lois. C'est le principe de la démocratie directe qui prévaut, il n'y a pas de représentants. La gestion des affaires courantes est confiée à des magistrats, qui ne sont pas élus, mais tirés au sort sur des listes préalables.

Extraits

[...] Les principes de la démocratie moderne. La démocratie renvoie à deux ordres de choses: - un type de régime particulier et qui légitime la pluralité et le désaccord. - un modèle idéal d'organisation qui renvoie au registre des valeurs. La démocratie comme doctrine. Aujourd'hui, quand on regarde l'ensemble des Etats, la grande majorité se réclame de la démocratie avec une effectivité différente de l'un à l'autre. C'est un idéal de référence. La question des origines de la démocratie. La démocratie, comme système de gouvernement, est apparue dans la Grèce antique, avec le gouvernement d'Athènes qui va constituer une innovation majeure. [...]

[...] De plus il y a un prosélytisme des Etats-Unis en faveur de la démocratie qui commence avec Reagan. Dans les Etats où elle s'est imposée d'elle même, où elle est née, les travaux de sociologie historique se sont intéressés aux conditions sans lesquelles s'est développée la démocratie. Ils montrent qu'il y a des transactions entre les acteurs sociaux qui se saisissent du principe démocratique pour accéder au pouvoir. Ce principe démocratique constitue un puissant levier de mobilisation pour déstabiliser l'ordre établi. [...]

[...] Le principe de représentation apparaît. Il y a un certain nombre d'exclusion, notamment les femmes[1]. Il y a une distinction entre citoyens actifs, ceux qui ont une fortune suffisante pour participer aux charges de l'Etat, et les citoyens inactifs. ( Ces deux révolutions ont malgré tout constitué des références majeures pour le pouvoir démocratique. La Révolution française a marqué positivement les Etats européens en ce qui concerne la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen, mais également, négativement à travers les troubles qui ont suivi. [...]

[...] Dans les Etats non communistes, c'est dans la manifestation sociale que s'exprime la volonté populaire alors que dans les Etats où la révolution a eu lieu, c'est la parti communiste qui exprime la volonté du peuple. ( Avec la consolidation des régimes démocratiques, ce débat est dépassé. Ce recours au suffrage universel n'est plus discuté. Le postulat de la volonté populaire aujourd'hui sous un jour complexe. Il peut être utilisé pour maintenir l'ordre établi ou pour le déstabiliser. Finalement, c'est grâce à ces différentes potentialités que ce principe est ainsi largement utilisé. La volonté populaire présente une grande force légitimatrice, pour les gouvernants, qui repose sur le fait qu'il s'agit d'une volonté souveraine. [...]

[...] Le principe de responsabilité des gouvernants. C'est la conséquence logique de l'élection. Il faut une remise en cause régulière des mandats électoraux confiés aux représentants. Il s'agit de leur attribuer des décisions politiques, mais aussi des décisions qu'ils n'ont pas pu empêcher. C'est quelque chose qui, dans la réalité, est impossible à faire: les politiques publiques sont le résultat de négociations entre les acteurs sociaux. Toutefois, c'est nécessaire du point de vue symbolique pour l'effectivité du principe de responsabilité des gouvernants. [...]