Les partis : des machines politiques

Résumé du document

Ce document se base sur des notes prises en cours de sciences politiques. Il s'intéresse plus particulièrement aux partis politiques. On verra donc le parti d'une part comme objet d'étude puis d'autre part comme organisation partisane. Un document de 2630 mots au format Word.

Extraits

[...] Ceux qui sont contre vont dans des plus petits partis voire des groupuscules. Le PC après 1968 prend sa distance vis-à-vis du mouvement étudiant et en faveur du système politique. * fonction de relève politique. Les partis politiques permettent de sélectionner les nouveaux leaders politiques. Une grande partie de l'activité partisane est celle du choix des leaders. * fonction tribunitienne. Les partis représentent les minorités dans un système majoritaire. Ils ont une fonction clé qui est celle d'être le porte parole de ceux qui n'accèdent pas au système politique. [...]

[...] Le parti est pensé comme une entreprise participant à la vie politique. Pour qu'il y ait un marché politique c'est-à-dire une structure d'échange réglée, périodique et relativement prévisible, il faut qu'il y ait des entrepreneurs, des individus qui se reconnaissent le droit de parler au nom des autres. Il est indispensable que ces entrepreneurs prennent part à ces partis. Le parti n'est plus considéré comme un tout. Il y a une division du travail. Il y a une forme de bureaucratie. [...]

[...] Certains auteurs parlent de crise du militantisme. Robert Putnam définit le capital social comme étant l'ensemble des relations entre les individus, les réseaux sociaux, les normes de réciprocité et de confiance qui émanent de ces réseaux sociaux. Le capital social c'est la capacité de nouer des liens entre les citoyens. Les syndicats en font parti. Aux USA, il y a une chute du capital social. Il y a une chute de la confiance dans la société, les institutions. Il y aurait une érosion massive de ce capital social depuis 25 ans. [...]

[...] Il a écrit en 1911 Les partis politiques. Les partis politiques accompagnent et favorisent la professionnalisation politique. Michels s'appuie sur le parti social démocrate allemand et dit qu'organisation signifie oligarchie. Il appelle cela la loi d'airain de la démocratie. Il met en évidence une forme de bureaucratisation des partis politiques modernes qui deviennent des machines. L'organisation est selon lui la source de la domination des élus sur les électeurs, des délégués sur ceux qui délèguent. Il met en évidence une professionnalisation des dirigeants qui disposent de ressources stables, solides et collectives. [...]

[...] Les partis occupent le marché et produisent des biens spécifiquement politiques. Ils délivrent des certificats à des agents pour être élus et investis par une marque. les partis contribuent à rendre visible et consolider les oppositions politiques. Ils simplifient la lecture du marché politique (droite/gauche). les partis découpent l'espace politique en assimilant les électeurs, les citoyens qui se regroupent derrière le nom d'un parti ou d'un candidat à un groupe homogène qui est l'électorat. les partis politiques ont la maîtrise des capitaux et peuvent bénéficier de l'accumulation de ces capitaux. [...]