La notion d’état en sciences politiques

Résumé du document

Différenciation du pouvoir politique :
- Le pouvoir politique est exercé à plein temps par une institution légitime, mais cela n'est pas toujours le cas.
- Ce pouvoir est régi par des règles particulières, c'est-à-dire dans le cadre de structures particulières.

Cette différenciation du pouvoir politique à l'origine de l'État est plus aboutie en Europe occidentale, elle est beaucoup plus forte que dans les monarchies du Golfe par exemple.

Quelles sont les caractéristiques que l'on retrouve aujourd'hui dans l'État moderne ? Comment peut-on définir un État ?

Un état c'est un territoire :
Sur ce territoire, nul ne conteste le pouvoir. L'État a soumis toutes les autorités (religieuses, économiques etc...) et a imposé les mêmes règles sur l'ensemble du territoire. Cela distingue l'État de l'Empire où il n'y avait pas nécessairement le même système de règle dans le territoire. L'État moderne prétend imposé la même législation sur l'ensemble du territoire. L' État c'est le projet de la création d'une communauté unifiée, soumise aux même règles politiques

Extraits

[...] Le pouvoir économique s'est longtemps opposé à l'émergence d'un pouvoir politique autonome. - Jusqu'à la fin du XXème siècle, les pays de l'AL se caractérisaient tous par une très faible institutionnalisation du pouvoir politique. Certes il y a avait des parlements, etc., mais ce n'était que des mécanismes de façade. (Achat d'élection, corruption, etc.) - Émergence d'un leader populiste qui prétendait marquer une rupture par rapport au pouvoir des oligarchistes. Il se dit représentant du peuple. - Début XXème ; développement politique un peu partout en AS. [...]

[...] Or, ces frontières coloniales avec été désigné par les Européens sans prendre en compte des réalités historiques, linguistiques Les frontières des États coloniaux résultent de l'objectif d'efficacité de l'administration coloniale. Si l'on considère aujourd'hui les États issus de la décolonisation (États africains, MO on remarque qu'ils sont extrêmement divers. Ex : l'Amérique Latine : État issu de la décolonisation. La décolonisation s'est opérée au profit des créoles (populations indigènes) alors même que ceux-ci étaient majoritaires dans la plupart des pays. Les Indiens sont restés à la marge des systèmes politiques. Il a fallu attendre 2005 pour qu'on trouve sur le continent un chef d'État d'origine amérindienne (Bolivie). [...]

[...] La généralisation de l'usage du Français est finalement un phénomène très récent. Dès 1792, la République proclame la nécessité d'anéantir le patois. Si l'école a joué un rôle déterminant, son rôle dans la construction de la nation ne se limite pas à ça. - L'école est un vecteur essentiel d'une certaine histoire de France. La République opère une uniformatisation des programmes. L'histoire y occupe une place déterminante. Il s'agissait de faire intérioriser par les élèves les appartenances sociales, religieuses, territoriales. Manière de lutter contre d'autres systèmes identitaires et symboliques. [...]

[...] : la rémunération est prédéterminée, elle dépend de leur seule position hiérarchique. Leur promotion s'opère en fonction de leur mérite et de leur ancienneté. kkkkkkkFonctionnement hiérarchique : chacun à un supérieur dont il doit respecter les ordres, et/ou un/des subordonnés Les fonctionnaires ont à assurer la responsabilité de leurs subordonnés. La hiérarchie pour Weber c'est l'assurance dans laquelle c'est la règle générale qui va s'appliquer et non l'arbitraire individuel d'un chef. Chaque fonctionnaire exerce son activité dans le cadre de règles juridiques précises. [...]

[...] La nation est une notion subjective. Une communauté nationale n'existe en tant que nation que lorsque les membres ressentent leur appartenance à cette communauté. Comment se forme cette identité nationale ? La formation de cette identité nationale serait tout sauf un processus spontané. Ce serait le produit d'une longue construction historique et politique. II. L'émergence du sentiment national Pour Gellner, ce n'est pas la nation qui créer le nationalisme, mais l'inverse. Mouvement nationaliste Italien va parvenir à créer l'idée d'une nation italienne en inventant des traditions, en mettant en avant un passé commun, glorieux. [...]