IIe République, IIe Empire : rupture ou continuité ?

Résumé du document

Au XIXe siècle, la France est considérée comme un véritable laboratoire politique par les autres pays européens, à cause de son histoire mouvementée et ses nombreux changements de régimes ; les évènements du milieu du siècle en sont un exemple probant. Après avoir définitivement renoncé à la monarchie en février 1848 par la Révolution à Paris, le pays entre dans une République fraternelle qui sombre rapidement dans le conservatisme lors des journées de juin 1848, pour passer au IIe Empire de Louis Napoléon Bonaparte lors de son Coup d'Etat du 2 décembre 1851. Le Second Empire semble être dans la continuité du régime précédent qui fut très bref, et dont l'unique président provoque l'arrivée de l'Empire ; mais ce dernier, vers la fin du système impérial, amène paradoxalement la réaffirmation des grands principes libéraux républicains ; cependant, on ne peut exclure une rupture indéniable entre les deux : l'Empire aux mains d'un seul homme ne peut pas être totalement le prolongement naturel d'une République qui, par définition, demeure celle d'un peuple tout entier.
Il s'agira ici de s'interroger sur le poids des principes de la IIe République repris par le IIe Empire, face à celui des points radicalement modifiés par Louis Napoléon Bonaparte, pour définir le plus important des deux.
Si des caractéristiques communes rapprochent les deux régimes, des différences évidentes existent entre la IIe République et le IIe Empire.

Extraits

[...] - Alors que la IIe République acceptait l'opposition (nombreux clubs, radicaux, orléanistes ) le IIe Empire ne lui laisse aucune place : décret du 9 janvier 1852 : condamne les députés dit socialistes. > Les contre-pouvoirs qui existaient sous la IIe République sont étroitement contrôlés par le régime suivant, ce qui amène à s'interroger sur l'existence d'une séparation des pouvoirs sous le IIe Empire. B. Le IIe Empire fait de l'exécutif le détenteur de la majeure partie du pouvoir - Sous le IIe Empire, le pouvoir exécutif ne se limite plus au fait de faire appliquer les lois sous le IIe Empire : il déclare la guerre, impose un serment de fidélité aux membres des Assemblées, aux magistrats, aux officiers & aux fonctionnaires. [...]

[...] > Si l'on peut trouver des ressemblances dans les institutions, il faut aussi noter que les deux régimes qui se considèrent comme démocrates ont chacun des défauts concernant cette caractéristique. B. Une souveraineté nationale muselée dès la IIe République - On peut constater des références à la Révolution dans les deux Constitutions (du 4 novembre 1848 et du 14 janvier 1852) et dans le fait qu'elles garantissent toutes les deux le principe de souveraineté nationale : SU masculin sous la IIe République, et plébiscites sous IIe Empire (la souveraineté sous le IIe Empire est même populaire) Les deux régimes sont légitimés par le peuple. [...]

[...] Si des caractéristiques communes rapprochent les deux régimes, des différences évidentes existent entre la IIe République et le IIe Empire. I. IIe République et IIe Empire : deux régimes dominés par les mêmes conservateurs > Un nouveau régime voit le jour dès le Coup d'Etat du 2 décembre 1851, mais il reprend des éléments institutionnels et des principes de la IIe République qui le précède. A. Un certain prolongement dans les pouvoirs exécutifs et législatifs - Les détenteurs des pouvoirs exécutif et législatif sont les mêmes de la IIe République au début du IIe Empire (LNB à l'exécutif, et le Parti de l'Ordre à l'Assemblée) - Dans les deux Constitutions, l'exécutif n'est pas responsable face au législatif (un facteur du Coup d'Etat de LNB) - Par ailleurs, si le IIe Empire sombre rapidement dans la dictature, vers la fin il connaît un retour au libéralisme et aux principes de la République dont il s'était éloigné : ex : 1860 : droit d'adresse reconnu aux Chambres vote de Crédits supplémentaires nécessite le vote du Corps législatif : loi de coalitions, droit de grève, et surtout 1868 : initiative des lois au corps législatif : empire parlementaire. [...]

[...] IIe République, IIe Empire : rupture ou continuité ? Au XIXe siècle, la France est considérée comme un véritable laboratoire politique par les autres pays européens, à cause de son histoire mouvementée et ses nombreux changements de régimes ; les évènements du milieu du siècle en sont un exemple probant. Après avoir définitivement renoncé à la monarchie en février 1848 par la Révolution à Paris, le pays entre dans une République fraternelle qui sombre rapidement dans le conservatisme lors des journées de juin 1848, pour passer au IIe Empire de Louis Napoléon Bonaparte lors de son Coup d'Etat du 2 décembre 1851. [...]

[...] La IIe République reste la chose du peuple face à l'autoritaire IIe Empire de Louis Napoléon Bonaparte Si Louis Napoléon Bonaparte fait un Coup d'Etat le 2 décembre 1851, c'est qu'il compte changer radicalement de régime. Son rôle en tant que chef de l'Etat est notamment largement accentué. A. Le rôle de l'opposition face à l'exécutif et au gouvernement est considérablement réduit sous le IIe Empire - Le système des Assemblées est totalement changé sous le IIe Empire : la IIe République était en effet un système monocaméral, tandis que la Constitution du 14 janvier 1852 instaure 3 chambres : le Conseil d'Etat rédige les lois, le Sénat les sanctionne et le Corps législatif les vote. [...]