Les facteurs prédictifs de la démocratie

Thèmes abordés

Démocratie, politique, culture, culture politique, Robert Dahl, classe politique, population, armée, armée limitée en nombre, armée de métier, culture démocratique, professionnalisation, développement socioéconomique, recours politique, richesse, pauvreté, société autoritaire, idéologie égalitaire, PNB Produit National Brut, espérance de vie, durée de scolarisation, HDI Human Development Index, âge médian, taux d'urbanisation, internet, téléphone portable, autocratie, libéralisme, économie, héritage anglais, héritage religieux, religion, Commonwealth, colonie, société homogène, société hétérogène, conflit, guerre, démocratie consensuelle, démocratie consociative, coalition, décentralisation, société polarisée, société consensuelle, insularité, vote

Résumé du document

On va s'intéresser en particulier à deux questions, d'abord, quels sont les facteurs qui favorisent l'implémentation, la démocratie et la stabilisation ? Les études empiriques depuis la Seconde Guerre mondiale se sont beaucoup intéressées aux facteurs prédictifs de la démocratie. Pourquoi certains pays sont-ils démocratiques et d'autres ne le sont pas ? Pourquoi la démocratie est souhaitée dans certains pays et pas dans d'autres ? On cherche à expliquer le régime : on cherche des variables indépendantes. On cherche des variables et facteurs explicatifs. Dans cette approche, la démocratie est notre variable dépendante, c'est-à-dire une variable expliquée, on cherche la variable indépendante.

Extraits

[...] Dans ce cas, la tendance à la démocratisation se remarque. La France arrive en seconde position avec ses colonies d'Afrique noire, en développant aussi des institutions démocratiques. Les « mauvais élèves » seraient l'Espagne et le Portugal, ayant cependant obtenu leur indépendance bien plus tôt, avant même leur propre démocratisation. Héritage religieux La religion est une culture qui peut avoir une dimension plus ou moins autoritaire, voire hiérarchique, car elle donne plus de libertés aux fidèles. Les religions sont les promotrices d'un certain modèle d'autorité. [...]

[...] La géographie : les îles n'ont pas de voisin direct et sont donc moins sujettes à connaître des menaces extérieures. De ce fait, l'armée est réduite au minimum, tout comme la probabilité d'un coup d'État militaire (exception à Fidji). Ces remarques conduisent à relativiser la relation entre l'héritage anglais et la démocratie. Les pays du Commonwealth sont souvent de petites îles : comme les îles des Caraïbes, qui sont d'anciennes colonies Anglaises mais qui peuvent donc être des démocraties en raison de leur insularité. Les facteurs régionaux On observe enfin que l'environnement d'un pays joue un rôle. [...]

[...] Les pays musulmans du monde arabe sont généralement autocratiques. On parle d'un exceptionnalisme arabe. La religion n'en est pas pour autant un facteur. Le lien doit être fait entre « monde arabe » et « démocratie ». La plupart des pays musulmans ne sont pas démocratiques, mais la moitié des musulmans du monde vit en démocratie : le Pakistan, l'Indonésie, la Tunisie. Le degré de conflit sociétal Quel est le lien entre le degré de conflit et le régime politique ? [...]

[...] Les autocraties ont en moyenne le double de la population des démocraties. La relation entre la population et le type de démocratie est aussi très significative, car les démocraties libérales sont beaucoup moins peuplées que les démocraties électorales. On note également que les îles sont beaucoup plus souvent des démocraties que des autocraties. Et ce sont particulièrement les petites îles (avec des petites populations) qui sont pratiquement toujours vouées à être des démocraties. Quatre explications peuvent être mobilisées : L'insularité : elle permet une plus grande probabilité d'une société hétérogène et donc potentiellement moins de conflits. [...]

[...] Ces libertés étaient les deux dimensions du libéralisme. Le libéralisme politique va de pair avec le libéralisme économique et les libertés politiques ont été réclamées en même temps que les libertés économiques. Une économie de marché est caractérisée par deux traits : La prédominance de l'économie privée dans l'économie L'absence ou la faiblesse de régulation étatique de l'économie. Il y a 52 pays qui sont de pures économies de marché et parmi elles sont des démocraties, dont 42 des démocraties libérales. [...]