Quels ont été les principaux facteurs et les problèmes essentiels du passage d'un système politique à un autre en ex-URSS et dans les démocraties populaires ?

Thèmes abordés

Système, politique, ex-URSS, démocraties, populaires

Résumé du document

4 constitutions soviétiques marquant chacune une étape du projet socialiste.
3 points essentiels :
1) Système économique = propriété socialiste des moyens de production (propriété d'État ou coopérative = kolkhoze)
2) Les droits fondamentaux concernent essentiellement les domaines suivants : droit au travail, au repos, à la protection de la santé, etc.
3) Organe principal du pouvoir est le Soviet (Conseil). Ses membres sont élus au suffrage universel direct, mais suivant un système de candidature unique.

Extraits

[...] La perestroika remet en cause le "système des trois cad des 3 monopoles du PCUS : monopole de la décision économique, de la décision politique et de l'idéologie. Cependant, la perstroika s'avère être un échec. En effet, les soviétiques sont sceptique car pour eux la perestroika est synonyme de chomage, d'effondrement du niveau de vie et d'inflation. La critique contre les réformes est double : La Nomenklatura (perte de ses privilèges) Intelligencia : pck les réformes sont bcp trop lente. [...]

[...] Les réformes gorbatchéviennes de la perestroika (restructuration) et de la Glasnost (transparence), mise en place pour sauver le système, sont des échecs 1. La perestroika La perestroika est une politique de restructuration économique mise en place par Gorbatchev à partir de 1985. L'objectif était d'améliorer le fonctionnement du système économique soviétique en s'attaquant à la bureaucratie notamment. Pour cela, il met en place une série de mesures : planification plus souple de l'économie, vérité des prix, participation des travailleurs à la gestion des entreprises, modulation des rémunérations en fct° des résultats obtenus, ect . Cf blague russe. [...]

[...] Autre problème, l'importance des nationalités ds des frontières qui regroupent des populations peu homogènes. CONCLUSION : En définitive, pour ttes ces raisons, le processus d'adaptation à la constitution est lent et difficile. Les cosntitutions st provisoires comme en pologne car l'adoption d'un texte définitif à été rendue difficile par l'opposition de l'Eglise catholique à une constitution qui n'interdit pas l'avortement. Ms finalement, elle sera adoptée par référundum en 1997. Cpdt, le constitutionnalisme ne peut pas provoquer directement un changement de comportement et des mentalités exiger par la démocratie et l'économie de marché. [...]

[...] Le pouvoir de Gorbatchev vient donc directement du peuple et pas du parti : c'est la fin du rôle exclusif du parti communiste. Cependant, des tensions vives entre réformateurs et conservateurs au sein du Soviet Suprême. Gorbatchev cherche à obtenir les pleins pouvoir pour ne pas avoir à s'appuyer sur un des deux camps, mais il a du mal à exercer ses pleins pouvoirs. III- L'effondrement de l'Union soviétique et des démocraties populaires : d'un régime à l'autre Les importantes transformations politiques et constitutionnelles des ex régimes socialistes Parallélement aux réformes économiques et politiques, les tensions s'exacerbent entre le pouvoir central à Moscou et les républiques de l'URSS. [...]

[...] A'intérieur du parti, son fonctionnemet interne suit le principe du "centralisme démocratique". Cad un pouvoir centralisé et différents échellon d'éxécution des ordres venant du sommet. Des démocraties populaires calquée sur le modèle soviétique L'arrivée des soviétiques dans les pays d'Europe de l'est et la fin de l'occupation nazie conduit à une transition politique où les partis communistes vont cohabiter avec les autres partis dans des gouvernement d'union nationale. Cependant, après 1947 et le déclenchement de la guerre froide entre américains et soviétiques, Staline et l'armée rouge encore présente en Europe de l'est vont prendre le pouvoir par des coup d'État et constitué un "glacis protecteur" pour l'Union soviétéique. [...]