Les enjeux du pouvoir et de la légitimité en science politique

Thèmes abordés

Science politique, pouvoir, légitimité, M. Weber, autorité politique, contrainte, R. Dhal, Colin Hay, tyrannie, P. Clastres, coercition, P. Birnaum, théories élitistes, K. Marx, théories pluralistes

Résumé du document

Max Weber définissait une autorité politique comme disposant du pouvoir de contrainte légitime sur un territoire. Le pouvoir politique consiste alors à agréger pacifiquement les intérêts et les opinions s'exprimant et s'opposant sur le territoire : « L'autorité politique dispose du monopole de la violence légitime ». Les raisons de l'obéissance au politique sont diverses : contrainte, éventuelle violence, peur...

Mais une dimension ne relève pas de la violence, c'est le consentement à un pouvoir considéré légitime. Dans la sphère politique, la légitimité est un rempart contre le caprice, l'anarchie, l'arbitraire, l'insensé. La légitimité donne toute sa plénitude et sa force au pouvoir politique. Pour Weber, sans légitimité, un pouvoir politique est paralysé et finit par exploser. Il ne peut pas se développer uniquement sur la peur ou la contrainte.

Extraits

[...] Il se réalise en deux modes principaux : pouvoir coercitif pouvoir non coercitif. Pouvoir politique coercitif (commandement-obéissance) : cas particulier. Il n'y a aucune raison scientifique de privilégier cette modalité-là du pouvoir pour en faire le point de référence et le principe d'explication d'autres modalités différentes. Même dans les sociétés où l'institution politique est absente (il n'existe pas de chefs), se pose la question du pouvoir : nécessité inhérente à la vie sociale. Clastres : même dans ces sociétés primitives, il y a un pouvoir politique exercé pouvoir universel. [...]

[...] Le problème majeur de la légitimité devient celui de la légitimation de l'action des gouvernants. Hollande est élu, nettement, mais on dirait que la légitimité rationnelle- légale s'érode. Rosanvallon : la légitimité s'exprime dans le quotidien Le pouvoir politique se légitime dans le quotidien, dans les rétroactions de l'opinion publique. Les structures normatives ne répondent plus aux besoins, attentes de la société. Pierre Rosanvallon : le verdict des urnes ne peut pas être le seul étalon de la légitimité. Un pouvoir politique n'est désormais considéré comme pleinement démocratique et légitime que s'il se soumet à des épreuves de contrôle, de validation de l'expression majoritaire. [...]

[...] Légalité : pouvoir conforme à l'ordre juridique le pouvoir légal est souvent légitime. Légitimité : pouvoir accepté par l'ensemble du peuple, de manière naturelle croyance en légalité. Mais légitimité et légalité ne sont pas toujours liés Fin 2°GM : De Gaulle légitime Pétain légal. La notion de pouvoir L'origine du pouvoir Question du pouvoir essentielle qui a le pouvoir, comment et dans quel but ? Colin Hay : Le pouvoir est à l'analyse politique ce que l'économie est à la science économique. [...]

[...] Robert Dahl, Polyarchy : le pluralisme social amène à une grande diversité des élites, spécialisées, séparées et détentrices chacune d'une part du pouvoir. Les élites politiques peuvent alors mener des actions indépendantes : ils ont un pouvoir spécifique, ne sont pas le reflet d'autres élites propres ressources au fondement de leur pouvoir. Dans ces ressources propres, le développement de partis politiques modernes a joué un grand rôle. Les deux pôles majeurs du pouvoir : violence et légitimité La violence Rapport violence-pouvoir politique: le pouvoir intervient contre la violence qui menace la société. [...]

[...] La violence reste essentielle pour Marx, qui la place au cœur du pouvoir politique. Au-delà de ce rôle structurant, la violence est au cœur même du pouvoir politique. L'Etat est vu comme le bras armé de la classe économiquement dominante division sociale. Dans cette lutte des classes, la classe dominante développe un appareil d'Etat qui lui permettra de maintenir sa domination et d'éventuellement réprimer les révoltes. A l'époque où Marx écrit, la politique est avant tout perçue dans sa fonction coercitive : violence d'Etat et violence réelle du mouvement ouvrier face aux forces armées. [...]