Les constructions politiques fondées sur la confusion

Résumé du document

Si pour une série de systèmes politiques, la séparation est d'abord ce qu'il faut organiser, dans d'autres constructions politiques il y a d'autres préoccupations qu'il faut mettre en avant, parce qu'il peut y avoir un impératif essentiel, et après tout l'idée que ce qui compte avant tout est la séparation du pouvoir n'est pas une idée valable en tout temps et en tous lieux.

Cela a été aussi, même si ceci a disparu, l'idée révolutionnaire de la construction d'un monde politique nouveau. La modération, on verra après. Et, finalement l'idée qu'il peut y avoir autre chose caractérise la construction du XXe siècle :
- les démocraties populaires : théories marxistes de la construction de quelque chose de nouveau
- les dictatures fascistes de l'entre deux guerres, qui ont à peu près disparu même si on a des résurgences parfois
- le problème qui s'est posé dans un certain nombre d'Etats en développement. La question était de savoir s'il n'y avait pas contradiction entre le développement et la modération du pouvoir.

Extraits

[...] La modération, on verra après. Et, finalement l'idée qu'il peut y avoir autre chose caractérise la construction du 20ème siècle : 1. les démocraties populaires : théories marxistes de la construction de quelque chose de nouveau 2. les dictatures fascistes de l'entre deux guerres, qui ont à peu près disparu même si on a des résurgences parfois 3. très différents : le problème qui s'est posé dans un certain nombre d'Etats en développement. La question était de savoir s'il n'y avait pas contradiction entre le développement et la modération du pouvoir. [...]

[...] Là dedans il n'y a à l'évidence aucune place pour la modération, l'équilibre, puisque tout est le pouvoir du chef. Ces systèmes se sont écroulés dans des conditions tragiques Le problème des pays en voie de développement Remarquons tout de suite qu'on ne peut pas généraliser. Plusieurs sont arrivés ces dernières années à faire fonctionner des structures démocratiques, des institutions authentiquement discutées. Ex le Sénégal, cas exemplaire. Mais tout ceci se fait au sortir d'une période dans laquelle l'objectif n'a pas été la modération mais l'efficacité, la cohésion, ceci au nom d'une double nécessité : 1. [...]

[...] D'où l'idée qui a fonctionnement pendant longtemps mais qui est en plein recul : l'idée qu'on pouvait sacrifier ces luxes que sont le pluralisme, l'opposition, la séparation juridique des pouvoirs. Ceci s'est fait pendant une 20aine d'année. Début de la décolonisation on plaque de manière artificielle des institutions de type occidentale. Plus tôt en AL on colle des institutions collées sur les Etats-Unis. Très vite est apparu que derrière ces institutions il y a le pouvoir du chef, héro de l'indépendance, et qu'il était extrêmement puissant. Souvent il est appuyé sur un parti unique, parti unique qui d'ailleurs a été parfois à finalité démocratique (surtout en Afrique). [...]

[...] C'est le concept de parti Nation parti destiné à rassembler et fusionner toutes les couches de la nation dans une volonté politique commune. Mais là aussi tout ceci a été un petit peu illusoire, d'autant que souvent à côté de ça il y avait l'armée, seule force sociale structurée et prompte à se saisir du pouvoir et doté des instruments permettant de le faire. Même si c'est moins le cas aujourd'hui, les coups d'Etat militaires et les dictatures ont été extrêmement fréquent et fréquentes en AL comme en Afrique noire. [...]

[...] Dans son genre était une sorte de régime d'assemblée avec cette délégation de pouvoir qui dans la réalité fonctionnait de manière inversée avec une domination totale de l'exécutif sur le législatif avec un parti unique qui faisait appliquer ses décisions par les députés du parti. Le système, au lieu de faire remonter comme le voulait la théorie démocratique jacobine, fait descendre la volonté. Ce schéma a été le schéma de l'URSS. La réalité n'a pas tout à fait illustré la théorie, la construction du socialisme d'abondance était en panne et le dépérissement de l'Etat aussi. Vers les 1990 ces pays sont revenus vers les formules occidentales insistant sur la séparation. [...]