Les clivages socio politiques dans la construction des partis politiques

Thèmes abordés

Clivages, socio politiques, construction, partis, politiques

Résumé du document

Les populations sont des instruments décisifs de l'accession et de l'ancrage de la démocratie et ils forment une des spécificités historiques des démocraties occidentales.

Il ne va pas de soi que de grandes organisations structurées encadrées le vote des individus, des citoyens et articulaient les demandes de ces individus au sein du système politique. Les partis politiques sont des structures intermédiaires entre les représentants et les citoyens. C'est une condition décisive de la démocratie parce que c'est par leur intermédiaire que els conflits sociaux les plus profonds sont médiatisés au sein du système politique et sont intégrés au sein du système politique. Ils permettent de pacifier les grands affrontements sociaux au selon d'une société donnée. On voit bien que toute l'importance de ces PP a contrario dans les révoltes auxquelles on assiste dans els Etats méditerranéennes comme la Tunisie ou l'Egypte. Ils vont articuler les demandes sociales au sein du système politique. Cela montre l'importance des PP pour ancrer la démocratie dans un système politique, ce sont des organisations décisives. Les PP ont une bonne presse. On a l'impression qu'ils sont à l'origine des maux au sein des démocraties occidentales. 75% des citoyens européens sont méfiants, voie hostiles vis à vis des PP.

Extraits

[...] La typologie des systèmes partisans européens Comment ces clivages sociaux se transforment en partis politiques. Il faut distinguer avec Rokkan plusieurs scénarios. Il y aurait 3 types de trajectoire historique : 1er type illustré par la GB : l'Etat est soutenu et domine l'Eglise protestante. Il y a collusion entre les constructeurs de l'Etat et la religion protestante. La GB, un pays où les milieux des grands propriétaires fonciers le plus souvent liés à l'anglicanisme (forme de protestantisme) l'ont emporté dans les luttes politiques, ce sont les constructeurs de e. [...]

[...] Le facteur de la religion est le facteur décisif dans la modélisation de Rokkan. La réforme protestante du 16e et ce qui s'ensuit, c'est-à-dire la contre réforme catholique au 16e et 17e, qui lutte contre la réforme protestante, le 2e moment décisif identifié par Rokkan dans ce clivage Etat Eglise est le moment de la révolution française et ce qu'il identifie comme les révolutions démocratiques qui prennent place dans les Etats européens au cours du 19e. On a 2 cas de figure : Eglise dominante est protestante ou catholique : au Nord de l'Europe, l'Eglise protestante est dans un rapport de soutien vis-à-vis de la formation des Etats nation. [...]

[...] Les clivages socio politiques dans la construction des partis politiques Les populations sont des instruments décisifs de l'accession et de l'ancrage de la démocratie et ils forment une des spécificités historiques des démocraties occidentales. Il ne va pas de soi que de grandes organisations structurées encadrées le vote des individus, des citoyens et articulaient les demandes de ces individus au sein du système politique. Les partis politiques sont des structures intermédiaires entre les représentants et les citoyens. C'est une condition décisive de la démocratie parce que c'est par leur intermédiaire que els conflits sociaux les plus profonds sont médiatisés au sein du système politique et sont intégrés au sein du système politique. [...]

[...] Ces clivages structurent les systèmes partisans des années 60' selon Rokkan. L'hypothèse du gel des clivages : Rokkan insiste dessus jusqu'à fin années 60'. Certains disent que ces mêmes clivages continuent aujourd'hui à structurer les PP des démocraties occidentales. Autres estiment que ces clivages sont dépassés. Les PP actuels mobilisent sur des clivages différents des ces clivages initiaux disent ces derniers auteurs. idée fondamentale : les clivages socio culturels naissent de grand événements historiques mais doivent être mobilisés par les PP eux-mêmes pour être efficients dans le champ politique. [...]

[...] Les francs maçons jouent un rôle important dans l'Europe. En France, en Italie et en Espagne surtout et préalablement en GB, mois en Allemagne. Cette forme organisationnelle du PP moderne implique un fonctionnement qui correspond au même modèle : un groupe d‘adhérents qui s'unissent autour d'un objectif général commun et qui se soumettent hiérarchiquement à la coordination d'un organe capable de représenter l'association dans son ensemble, structurée par un statut unique. Cette forme d'organisation devient la forme universelle dans l'espace politique européen. [...]