Qu'est ce que la sociologie politique ?

Thèmes abordés

Qu, est, ce, que, sociologie, politique

Résumé du document

A cette question, on peut répondre d'une façon évidente que la sociologie politique constitue à appréhender d'une certaine manière la politique. On peut dire aussi qu'il s'agit d'une discipline universitaire dont le but est de comprendre et seulement de comprendre la réalité politique. En conséquence, la valeur des énoncés produits par la sociologie politique se mesure exclusivement à leur capacité à répondre à la grande question que se posent toutes les sciences sociales : comment cela fonctionne?

En théorie, la sociologie politique ne cherche donc ni à justifier ce qui est, c'est-à-dire la réalité, ce n'est pas son rôle. Comprendre n'est pas justifier. C'est-ce qui distingue le discours d'un scientifique à celui des hommes politiques dont le but est de convaincre. La réussite du discours politique se mesure à la capacité à convaincre les personnes. Un discours scientifique / discours politique. La sociologie politique n'a pas non plus à plaire à la différence des médias dans la presse et surtout à la télé qui sont soumis au dictat de l'audimat. Le but de la presse: vendre. Le discours scientifique ne séduit pas. Il n'est pas non plus un discours qui cherche ce qui est bien et ce qui est mal contrairement notamment au discours à dimension éthique de la philosophie. Le discours scientifique rencontre la réalité et ne juge pas.
Pourtant des chercheurs oublient cette exigence du discours scientifique et jugent notamment les discours sur les régimes politiques ou les chercheurs utilisent un discours moralisateur. Enfin, le discours de la sociologie politique n'est pas un discours normatif, il n'est pas autorisé à dire ce qui est autorisé, légal, normal, c'est-ce qui le distingue du discours juridique.

En 1986, Mitterrand refuse de signer les ordonnances de 1938. Sa décision est critiquée. Les juristes veulent montrer qu'il est à l'encontre des règles en s'appuyant sur la Constitution. Les scientifiques vont chercher à comprendre la décision de Mitterrand. En refusant de signer les ordonnances, il souhaite reconquérir l'adhésion du peuple. Ce qui intéresse le politiste est de savoir ce qu'il fait des ordonnances de 1938. L'usage politique seulement intéresse le politiste. Les politistes pensent que ce ne sont pas les textes qui créent la réalité. Les juristes justifient intégralement un comportement en fonction d'un texte, (il a franchit l'interdit).
Le rapport qu'entretient les juristes envers la réalité n'est pas le même que celui des politistes.

La sociologie à pour seul objectif d'expliquer les phénomènes politiques. Aujourd'hui, la sociologie politique est devenue la branche dominante de la science politique, à tel point que science politique et sociologie ont fini par avoir le même sens. Ça n'a pas toujours été le cas. Au départ, l'étude des questions politiques françaises dans les universités françaises était le quasi monopole du droit, après la seconde guerre mondiale, la science politique se constitue progressivement de façon autonome. Il s'agit donc d'une discipline très récente avec une mesure très symbolique qui est la création d'une agrégation spécifique distincte des droits publics au début des années 70.
La science politique récemment s'est distinguée toujours plus nettement du droit politique et notamment du droit constitutionnel. Bien qu'elle se soit constituée dans les départements de droit des universités. La science politique a pour origine le droit.

Extraits

[...] Elles changent au gréé des guerres, des mariages. On peut constater que l''organisation fééodale s''oppose exactement aux caractééristiques de l''Etat moderne (concentration, domination des liens impersonnels), et pourtant c''est àà partir de cette situation que l''Etat moderne va progressivement s''imposer au terme d''un double processus de concurrence et d''institutionnalisation. La guerre, moteur de la construction éétatique Pour Norbert Elias la genèèse de l''Etat moderne peut en effet êêtre analyséée comme une compéétition entre plusieurs préétendants àà l''exercice du pouvoir sur un territoire donnéé : àà partir du XIIèème sièècle commence une bataille pour la conquêête des terres. [...]

[...] Ils déénoncent au contraire isoloir comme un lieu inutile. Ils refusent les préésupposéés éégalitaristes. Derrièère tous ces déébats qui se jouent dans une telle rééforme est en conflit entre deux types d''acteurs politiques que sééparent deux modes concurrents de conquêête des suffrages. -D''un côôtéé, les notables de naissance qui sont éélus grââce àà leur position sociale, grââce àà la déépendance sociale des éélecteurs àà leur éégard, des notables qui ééchangent leurs ressources contre des voix (relations clientéélistes avec les éélecteurs). [...]

[...] A quelles conditions est-on face àà un usage de la violence léégitime ? Pour une part par le réésultat de l''habitude D''autre part, parce que la violence est perççue comme léégitime tant qu''elle est utiliséée conforméément àà la loi et au droit, qu''elle s''exerce dans les respects des rèègles juridiques. ! Exemple : Commission Nationale de la Dééontologie de la Séécuritéé : elle recueille les dolééances de téémoins de violences. Il y a eu une augmentation réégulièère des plaintes au cours des annéées : le dernier rapport (quand déépart de Pierre Truche) reproche le fonctionnement interne de la police. [...]

[...] Quelles sont les pressions auxquelles sont soumis les éélecteurs ? -le vote àà l''éépoque est un vote communautaire = Alexis de Tocqueville rappelle ce qu''est un dimanche de scrutin au 19e. L''exemple de l''isoloir : La mise en place d''isoloir est réévéélateur des luttes des conflits d''intéérêêts dont sont issues nos pratiques politiques. C''est une loi du 29 juillet 1913 qui l''a rendu obligatoire en France (c''est cette mêême loi qui impose l''enveloppe lors du vote). Mais depuis 1865, des propositions avaient éétéé faites au parlement. [...]

[...] Introduction Qu''est ce que la sociologie politique ? A cette question, on peut réépondre d''une faççon éévidente que la sociologie politique constitue àà apprééhender d''une certaine manièère la politique. On peut dire aussi qu''il s''agit d''une discipline universitaire dont le but est de comprendre et seulement de comprendre la rééalitéé politique. En consééquence, la valeur des éénoncéés produits par la sociologie politique se mesure exclusivement àà leur capacitéé àà réépondre àà la grande question que se posent toutes les sciences sociales : comment cela fonctionne? [...]