Les catégories conceptuelles, réceptacle de l'ordre politique

Résumé du document

C'est une réalité évidente du monde contemporain, et incontournable. C'est aussi un concept qui peut se charger de sens différents selon les qualificatifs adjoints (État nation, État de droit, État Providence…). L'État a été longtemps délaissé par la sociologie politique qui lui a préféré les notions de pouvoir ou de système.
Ce désintérêt venait pendant longtemps de l'influence de la pensée marxiste, qui mettait en évidence le rôle des rapports de production, prédéterminés par l'état des forces productives (ou connaissances techniques). Pour Marx, l'Etat n'est qu'un reflet, une superstructure issue d'un rapport de classe déterminé par les rapports de production : Etat bourgeois = instrument de domination.
La conception marxiste de l'État se résume d'une part, à la critique de l'État bourgeois présenté comme le simple instrument aux mains de la classe dominante, et d'autre part, une sorte de prophétie du dépérissement de l'État promis dans la société sans classe prédit dans le communisme.

Extraits

[...] Cette vision a été remise en cause par les néomarxistes les plus modernes (années 60) pour essayer de rendre compte d'un certain nombre d'observations qui se déroulent sous leurs yeux : l'État n'est pas toujours identique à lui-même. Antonio Gramcci fonde l'État sur un ensemble d'institutions par lesquelles une classe exerce une domination économique et théorique. Dans les années 70, il y a un regain d'intérêt pour l'État, notion devant être explorée au delà de sa présentation juridique traditionnelle. Définition État (Weber) : Entreprise politique de caractère institutionnel dont la direction administrative revendique avec succès le monopole de la contrainte physique légitime comme moyen de domination. [...]

[...] Lampedusa : Il faut que tout change pour que rien ne change Gaetano Mosca, professeur de droit public, publie Éléments de science politique. Il rejoint Pareto sur l'idée de la permanence d'une élite au pouvoir en estimant que dans toutes les sociétés, depuis les plus médiocrement développées jusqu'aux plus cultivées et les plus puissantes, il existe deux classes d'individus. La première la moins nombreuse remplit toutes les fonctions politiques, la seconde plus nombreuse est dirigée et contrôlée par la première d'une manière plus ou moins légale, plus ou moins arbitraire et violente En même temps, Mosca se détachera du fascisme (contrairement à Michels et à Pareto), même s'il a des ouvertures dans ce milieu. [...]

[...] Cette carte conceptuelle de Rokkan permet d'y voir plus clair dans l'historicité de l'État moderne. Il va donc y avoir des trajectoires différentes qui vont aboutir à des États dont la force est variable d'un lieu à un autre. - Les taxinomies contemporaines Les États de basse capacité interviennent avec peu d'influence sur l'activité économique ou sur le mouvement des populations. Tandis qu'un État de haute capacité va exercer plus de pouvoir sur ses ressortissants et pèse plus dans les relations diplomatiques. [...]

[...] Mais ils vont restituer une certaine autonomie aux politiques. Gramcsy insiste sur l'existence d'un rapport dialectique entre l'infrastructure économique et la superstructure politique. Ce qui signifie que pour lui il n'y a pas une détermination univoque par l'économie. Le pouvoir n'est pas un simple reflet de l'état des forces productives. L'État est une hégémonie cuirassée de coercition Il faut distinguer la contrainte pure (domination) de l'hégémonie (travail de persuasion que fait l'État sur la société pour convaincre les groupes sociaux de la légitimité du pouvoir exercé par les groupes dominants). [...]

[...] Montesquieu pensait au contraire que le pouvoir devait être partagé. Le modèle de Dahl passe par le modèle de la doctrine américaine des fédéralistes (Madison). Madison, Hamilton et Jay réunissent leurs pensées dans des ouvrages à la suite de l'indépendance américaine. Tocqueville reprendra d'ailleurs certaines de leurs idées lorsqu'il se lance dans l'enquête de la démocratie en Amérique. Pour lui, il faut que la démocratie soit aussi proche que celle mise en place aux USA avec un système de contre pouvoirs fonctionnels. [...]