L'analyse du discours

Résumé du document

Parler de l'analyse du discours en tant que méthode sociologique nécessite d'abord de comprendre ce qu'est un discours. Cette première étape est suffisante pour s'apercevoir que l'analyse du discours recouvre un champ hétérogène, aux limites floues et aux objectifs multiples. En effet, le mot discours en lui-même n'est pas défini de la même manière par tous et a fait l'objet de nombreuses réflexions d'ordre philosophique ou linguistique. Le plus simple semble de l'opposer à d'autres termes :
- discours et phrase : discours comme unité linguistique constituée d'un ensemble de phrases.
- discours et langue : proche de la distinction parole (usage individuel de la langue dans un contexte particulier / langue (système de valeurs).
- discours et texte : on analyse le style, la manière dont est écrit un texte, pour le discours on s'intéresse aux conditions de production.
- discours et énoncé : on parle d'énoncé quand l'étude d'un texte porte sur sa structuration en langue, et de discours quand l'intérêt se porte sur les conditions de production du texte.

Mais ces distinctions ne sont pas figées et tendent à évoluer d'un penseur à l'autre. L'important est de se rappeler que le discours est rarement considéré comme un objet en soi et que la réflexion sur les conditions de son émergence est souvent prise en compte pour son analyse.

Le problème est de comprendre comment l'analyse du discours va permettre au chercheur de découvrir et de comprendre des faits sociaux.
Dans une première partie, nous tenterons de montrer comment s'est développé la méthode de l'analyse du discours afin de comprendre se complexité et le manque d'unité de cette méthode, puis nous verrons quelles ont été ses évolutions aussi bien sur son champ d'études et ses objectifs que sur les méthodes utilisées.

Extraits

[...] Ici, le discours ne fait sens que si on le met en rapport avec d'autres textes. C'est l'émergence de l'idée de 'corpus'. Pour pouvoir interpréter un discours, l'analyste doit connaitre la situation de ce discours. C'est ce qu'on appelle le concept d'‘interdiscours'. L'unité d'analyse pertinente n'est donc pas le discours, mais un espace d'échange entre plusieurs discours. EX : texte de Sandrine Lévêque, on analyse les titres de journaux sur longue période et on essaie de les comprendre en les comparants les uns aux autres. [...]

[...] Mais toute analyse du discours peut également être soumise à l'analyse. L'analyste de discours n'est jamais neutre et il doit assumer une position sur la langue. Avec la diminution de la pensée marxiste dans les 80s-90s, on a assisté à une baisse de l'analyse idéologique et une montée de l'analyse stratégique. L'analyse du discours est une analyse encore jeune, qui se développe et qui intéresse de plus en plus. En effet, une demande d'expertise émane aujourd'hui de plus en plus des instances institutionnelles, politiques, médiatiques, des industries, etc. [...]

[...] Le développement de l'informatique a donc permis à l'analyse du discours de se légitimer. On a pu ainsi augmenter le nombre de textes dans un corpus à analyser et donc faire des comparaisons plus nombreuses. EX : anciennes études ont pu être validées. Opposition entre les locuteurs révolutionnaires comme Thorez et les locuteurs républicains de droite (Tardieu) ou de gauche (Blum). On compare à présent 1000 textes au lieu de de genres variés (article de presse, intervention orale sur une période de 10 ans. [...]

[...] Pour en revenir au discours, ce concept a été introduit par Foucault en 1969 dans ‘L'Archéologie du savoir' pour constater les régularités de la langue dans l'histoire. Pour lui, la constitution de la réalité passe par l'acte langagier lui-même. Les mots sont transparents de sens. Contrairement à Althusser, Foucault voulait éviter les lois universelles en partant d'observations concrètes Il estime que les transformations de la langue sont l'effet de micro-activités des acteurs sociaux, activités différentes et dispersées dans le temps. [...]

[...] -discours et langue : proche de la distinction parole (usage individuel de la langue dans un contexte particulier / langue (système de valeurs). -discours et texte : on analyse le style, la manière dont est écrit un texte, pour le discours on s'intéresse aux conditions de production. -discours et énoncé : on parle d'énoncé quand l'étude d'un texte porte sur sa structuration en langue, et de discours quand l'intérêt se porte sur les conditions de production du texte. Mais ces distinctions ne sont pas figées et tendent à évoluer d'un penseur à l'autre. [...]