Le Phénomène bureaucratique - Michel Crozier (1963) - Développement et affirmation de la bureaucratie

Thèmes abordés

Le Phénomène bureaucratique, Michel Crozier, développement de la bureaucratie, Max Weber, domination légale, affirmation de la bureaucratie, intérêt général

Résumé du document

Nous sommes en présence d'un extrait de texte de Michel Crozier, publié dans "Le Phénomène bureaucratique" en 1963. Ce texte traite du développement et de l'affirmation de la bureaucratie et des conséquences que comporte l'affirmation de la bureaucratie. Il est à noter que le terme de bureaucratie définit une autorité exerçant un "pouvoir diffus et insaisissable" (selon Vincent de Gournay) et caractérisé par une division des responsabilités, une hiérarchie de la fonction et des relations impersonnelles.

Extraits

[...] En somme, Michel Crozier nous invite à nous demander comment une autorité a-t-elle pu s'imposer naturellement si elle est dangereuse pour la race humaine ? La bureaucratie s'est donc imposée, car elle a permis de compenser la perte de confiance des individus dans les institutions, car elle représente l'intérêt général. On dit que les bureaucrates font partie d'un « corporatisme universel », c'est-à-dire qu'ils ne font partie d'aucun corps de métier spécifique puisqu'il représente l'intérêt général. En somme, l'ambiguïté de la bureaucratie peut être résumée par les deux citations suivantes : « l'administration est l'esprit de l'Etat » Hegel (la bureaucratie est supérieure à toutes autres formes d'organisations) et Marx « la bureaucratie n'est pas l'esprit de l'État, mais son manque d'esprit » (la bureaucratie est déshumanisée). [...]

[...] Le problème selon Michel Crozier est que la mise en place d'actions sociales nécessite une organisation politique, c'est-à-dire une bureaucratie. C'est ce que l'on pourrait qualifier de « ressources externes » selon la théorie de MacAdam et McCarthy. Mais dans le même temps, il démontre que la bureaucratie, représentant l'intérêt général et comme les bureaucrates font partie d'un « corporatisme universel », les valeurs portées par les actions sociales ne sont pas compatibles avec celle de la bureaucratie. Par conséquent, la bureaucratie va indirectement illégitimité l'action sociale (« les valeurs démocratiques qui, seules, légitiment l'action sociale »). [...]

[...] Le Phénomène bureaucratique – Michel Crozier (1963) – Développement et affirmation de la bureaucratie Nous sommes en présence d'un extrait de texte de Michel Crozier, publié dans Le Phénomène bureaucratique en 1963. Ce texte traite du développement et de l'affirmation de la bureaucratie et des conséquences que comporte l'affirmation de la bureaucratie. Il est à noter que le terme de bureaucratie définit une autorité exerçant un « pouvoir diffus et insaisissable » (selon Vincent de Gournay) et caractérisé par une division des responsabilités, une hiérarchie de la fonction et des relations impersonnelles. [...]