Thierry de Montbrial, "La France du nouveau siècle", Extrait : commentaire

Résumé du document

Cette formule biblique met en lumière le pouvoir de la parole. L'homme est un être doué de raison mais c'est par la parole qu'il peut pleinement en jouir. Etre social, elle lui permet également de tisser des liens avec les autres membres du groupe social.

Il n'est donc pas surprenant de constater l'importance que le discours politique occupe dans les sociétés développées, comme dans les sociétés anciennes. Le rôle des grands orateurs grecs ou romains n'est plus à rappeler.

L'attention qui doit être portée à la parole politique est donc essentielle. Dans ce texte, Thierry de Montbrial, directeur de l'Institut français des relations internationales (Ifri) et responsable du rapport annuel « Ramsès », s'inscrit dans cette perspective (...)

Extraits

[...] Toutefois, cette logorrhée verbale dissimule de plus en plus difficilement la vacuité du discours politique. En effet, le discours politique ne comporte cependant pas toujours un contenu répondant aux attentes des citoyens L'indéniable importance reconnue à la politique en France s'étend également au discours politique. L'une des caractéristiques du combat politique, en France comme dans de nombreuses démocraties, est de faire une large place à des querelles qualifiées péjorativement de politiciennes Cette critique est classique mais elle s'applique parfaitement à une large part du débat politique. [...]

[...] Certes, selon Thierry de Montbrial, suivant en cela René Rémond, les Français ne répugneraient pas à entendre un discours dressant un bilan lucide de la situation avant de proposer des solutions adaptées. Mais il faut nuancer une conception qui ne correspond pas tout à fait à la réalité. Les réactions des Français face aux projets de réformes des régimes de retraite ont montré les limites de leur maturité politique. Pourtant, le constat était clair et les solutions, peu nombreuses, nécessaires. [...]

[...] Quel que soit le régime politique, le discours joue un rôle essentiel, ce que confirment l'image voire la nostalgie des grands orateurs. Le changement dans les modes de communication n'a pas fondamentalement remis en cause ce rôle. En effet, l'importance de la communication peut être vérifiée en démocratie comme dans les régimes totalitaires. Dans les régimes démocratiques, le peuple, détenteur de la souveraineté comme l'a démontré Rousseau dans le Contrat social, doit déterminer les lois, garantie de la liberté. Mais ne pouvant exercer directement ce pouvoir, qu'il délègue donc à des représentants, une communication doit s'établir entre gouvernés et gouvernants. [...]

[...] Les faiblesses du discours politique révèlent une fragilité réelle de la politique Comme l'évoque ce texte, le monde est devenu complexe et le politique peine à y introduire des éléments de lisibilité. L'environnement international est devenu beaucoup plus difficile à appréhender depuis la fin de la guerre froide au tournant des années 80 et 90. La victoire de la démocratie libérale, annoncée par le politologue américain Francis Fukuyama, consacrant La fin de l'Histoire, qu'évoquait déjà Hegel au XIXème siècle, semble tarder. Le monde est devenu multipolaire, augmentant l'incertitude, et sans doute aussi plus dangereux comme le montrent les projets nucléaires iraniens. [...]

[...] Ces derniers, comme le rappelle Thierry de Montbrial, doivent être à l'écoute des premiers. Les dirigeants qui ne tiennent pas compte des préférences du peuple s'exposent à la destitution. Mais cela ne saurait suffire. Le peuple a également besoin que les hommes politiques, cette élite dirigeante ou qui aspire à diriger, lui fassent part des questions importantes du moment et lui indiquent la voie à suivre. Dans les régimes totalitaires, la parole politique participe de l'entreprise de domination de la population. [...]