Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine (2007) - Mearsheimer et Walt

Résumé du document

« Il existe au pays, une machine énorme et très puissante qui réagit immédiatement lorsqu'un individu adopte une position anti-Israël, elle passe alors à l'attaque ».
La « machine » évoquée par le colonel Wilkerson est un ensemble d'individus et d'organisations qui travaillent activement à l'orientation de la politique étrangère américaine dans un sens pro-israélien. C'est la définition que retiennent J. Mearsheimer et S. Walt pour l'expression « lobby pro-israélien ». Ces deux auteurs ont publié dans un article du 23 mars 2006 de la London Review of Books (LRB) un article intitulé « le lobby pro-israélien ». La thèse principale de cet article était de montrer que l'indéfectible soutient des Etats-Unis à l'Etat d'Israël avait pour origine plus l'influence politique du lobby que l'intérêt national (stratégie) ou un sentiment moral.
De plus, ils ont, dans ces travaux, suggéré que cette politique adoptée par les Etats Unis leur était défavorable et le serait à long terme pour l'Etat d'Israël. L'article mis en ligne, quelques mois plus tard, avait enregistré plus de 275 000 téléchargements. Les auteurs ont eu toutes sortes de retours : certains les ont taxés d'antisémites quant à d'autres, lecteurs juifs et non-juifs leur ont apporté un grand soutien. Stephen Walt et John Mearsheimer sont tous deux professeurs universitaires, respectivement de relations internationales et de sciences politiques. Tous deux appartiennent à l'école dite « néoréaliste des relations internationales ». Mearsheimertest notamment connu dans le milieu pour ses travaux sur le « réalisme offensif » dont il est le créateur.
Mearsheimer et Waltz dans le New York Times s'étaient opposés au recours à la force décidé par Washington sur le territoire irakien, admettant que si la « guerre est parfois nécessaire pour assurer la sécurité nationale ou d'autres intérêts vitaux », ils estimaient que la « guerre avec l'Irak n'est pas dans l'intérêt nationale des Etats-Unis ». Une politique de dissuasion aurait à moindre coût, permis de faire face avec succès à la menace émanant de l'Irak.

Le livre de Mearsheimer et Walt, intitulé Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine sera publiée en 2007 et montrera comment le lobby pro-israélien peut être à l'origine des « fautes diplomatiques » concernant la question palestinienne, l'hostilité face à l'Iran, la guerre contre le Hezbollah du Liban ou encore la guerre en Irak, plus globalement toutes les tensions diplomatique au proche et moyen Orient.
L'analyse du chapitre 8 du livre, intitulé « l'Irak et les rêves de transformation du Moyen-Orient » permet de soulever la pertinence des théories de Mearsheimer en application à ce conflit.

Ainsi, il s'agira de comprendre selon l'analyse de Mearsheimer et de Walt, pourquoi les Etats-Unis ont-ils été prêts à mettre de côté leur propre sécurité et celle de plusieurs de leurs alliés pour soutenir les intérêts d'un autre Etat ?

Extraits

[...] Bibliographie et autres sources : Raymond Aron, Paix et guerres entre les Nations Dario Battistella, Théories des relations internationales John Mearsheimer, The tragedy of great power politics Jean-Jacques Roche, Théories des relations internationales Site internet du Solidarity International Movement : http://www.ism- france.org/news/article.php?id=4470&type=analyse&lesujet=Sionisme Site internet de la République des lettres : http://www.republique-des-lettres.fr/10050-mearsheimer-walt.php Vidéos Grands reportages disponibles sur Daily motion en trois parties : http://www.dailymotion.com/video/x3p4tg_le-lobby-pro-israelien-aux-usa-1- 3_news Colonel L. Wilkerson ex-chef de cabinet de Colin Powell. Citation tirée des Grands reportages sur le lobby pro-israélien aux Etats-Unis disponibles sur Daily motion (partie 2/3). [...]

[...] Ces explications n'ont donc pas suffi à expliquer l'intervention de l'armée américaine en Irak. De nombreux Américains, et en général de nombreux anti- interventionnistes pensaient expliquer la guerre en Irak, comme une guerre pour le pétrole, cette vision fut bientôt partagée par l'ensemble des populations. Mearsheimer et Walt démontrent que cette affirmation n'est pas démontrable mais qu'elle est due en partie aux pressions exercées par le Lobby juif. L'intérêt principal était donc le désir de renforcer la sécurité d'Israël au Moyen-Orient. [...]

[...] Le lobby n'est pas clairement un acteur faisant partie de la structure gouvernementale. Pourtant ces groupes de pression ont une énorme influence sur les décisions prises par l'Etat américain, du fait notamment, pour le lobby pro-israélien, de l'importance du mouvement (présence de membres dans les gouvernements, dans les think- tank[4] Le Lobby pro-israélien est le plus influent aux Etats-Unis, et il est très difficile d'en parler auprès des principaux intéressés, le sujet restant tabou L'opinion américaine, majoritairement, n'était pas favorable à une intervention armée en Irak. [...]

[...] L'article mis en ligne, quelques mois plus tard, avait enregistré plus de téléchargements. Les auteurs ont eu toutes sortes de retour : certains les ont taxés d'antisémites quant à d'autres, lecteurs juifs et non-juifs leur ont apporté un grand soutien. Stephen Walt et John Mearsheimer sont tous deux professeurs universitaires, respectivement de relations internationales et de sciences politiques. Tous deux appartiennent à l'école dite néoréaliste des relations internationales Mearsheimertest notamment connu dans le milieu pour ses travaux sur le réalisme offensif dont il est le créateur. [...]

[...] Le lobby pro-israélien pressait les Etats-Unis d'attaquer l'Irak bien avant les attentats du 11 Septembre. En effet l'intérêt principal était l'amélioration de la position stratégique des Etats-Unis et d'Israël qui inaugurerait un processus de transformation régional qui profiterait aux deux nations. Cette analyse est donc fausse pour Mearsheimer, en effet pour lui, seule une puissance régionale aurait pu s'imposer face à l'Irak. Ors la seule puissance régionale dominante militairement est l'Etat d'Israël, principalement soutenu financièrement par les dons du contribuable américain. [...]